Ухвала суду № 106660167, 07.10.2022, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 165/634/21

Провадження № 1-кп/156/15/22

У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 серпня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 03 серпня 2022 року задоволено клопотання прокурора та постановлено проводити судове засідання призначене на 03 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв. в частині допиту свідка ОСОБА_8 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352КПК України з використанням технічних засобів, з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області. Уповноваженим службовим особам Іваничівського районного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_8 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів, з іншого приміщення-кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлюють їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Судом встановлено,що припостановленні даноїухвали буладопущена описка,а саме,помилково умотивувальній їїчастині вказано датупостанови 21.09.2020року замість вірної 24.09.2020 року.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти виправлення описки у вказаній ухвалі.

Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При винесенні ухвали від 03.08.2022 року суд у мотивувальній частині здійснив посилання на постанову про проведення оперативної закупки від 24.09.2020 року, що міститься у матеріалах кримінального провадження у т.2 а.с.12-14, однак допустив технічну описку вказавши дату постанови 21.09.2020 року.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що при постановленні ухвали було допущено технічну описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується і не тягне погіршення становища обвинуваченої, а тому її слід виправити, вказавши у мотивувальній частині ухвали від 03.08.2022 року дату постанови «24.09.2020 року» (а.с.12-14 Том № 2) замість невірної «21.09.2020 року», адже описка допущена помилково та не впливає на зміст постановленої судом ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 03 серпня 2022 року, а саме, дату постанови вважати правильною «24.09.2020 року» (а.с. 12-14 Том № 2), замість «21.09.2020 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1