Рішення № 106659688, 23.08.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/2110/22

Провадження №2/521/2424/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючогосудді Роїк Д.Я.

при секретарі судового засідання Коновалової К.О., Примакіній С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (даліМТСБУ) звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 28.03.2020 року о 21 год 22 хвилин у місті Одеса на перехресті вул. Геранева та пр-т Адміральський сталась дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) за участю т/з Toyota н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та тролейбусу (н/з 3008), який належить КП «Одесміськелектротранс».

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 07.05.2020 року по справі № 94/10211/20 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Тому власник пошкодженого тролейбуса (н/з 3008) КП «Одесміськелектротранс», з метою отримання відшкодування звернувся до Моторно (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою.

У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1. ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», та згідно висновку вартості матеріального збитку внаслідок пошкодження тролейбуса (н/з 3008), розмір регламентної виплати, яку здійснило МТСБУ, становить 74145,01 грн., витрати на встановлення збитку та збір документів склали 1450,00 грн.

Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив шкоду, представник позивача просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь МТСБУ суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 74145,01 грн., витрати на встановлення збитку у розмірі 1450,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.06.2022 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, надав суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував .

Відповідачв судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, надав до суду заяву, згідно якої з позов визнав повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч. 2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються розділом третім главою 82 книги п`ятої ЦК України, тому при винесенні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються вказані правовідносини.

МТСБУ є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах банків, круглу печатку та діє на підставі статуту. МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Згідно постанови Київського районного суду м. Одеси від 07.05.2020 року по справі №947/10211/20, встановлено, що 28.03.2020 року о 21 годині 22 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тойота», н/з НОМЕР_2 , на перехресті вул. Геранєва та пр-т Адміральський в м. Одеса, наближаючись до нерегульованого перехрестя, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», в результаті чого скоїв зіткнення з тролейбусом, н/з 3008 , який рухався за маршрутом № 7 по пр-ту Адміральський в напрямку вул. Суднобудівної, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 8.4.Б, д.з. 2.1 «Правил дорожнього руху України». Вказаною постановою суду від 07.05.2020 року по справі № 947/10211/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені дорожньо-транспортної пригоди, накладено на нього адміністративне стягнення. Постанова набрала законної сили 19.05.2020 року.

Відповідно до ч. 6ст.82ЦПК України постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Полісу на транспортний засіб з реєстраційним номером «Тойота», н/з НОМЕР_2 не знайдено.

28.05.2020 потерпілий (КП «Одесміськелектротранс») звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди заподіяної ДТП.

Відповідно до звіту №13/04/20 від 29.05.220 року про оцінку тролейбуса Trolza5265, бортовий номер НОМЕР_3 , вартість відновлювального ремонту тролейбуса Trolza5265, бортовий номер НОМЕР_3 , пошкодженого внаслідок ДТП 28.03.2020 року , становить 74145,01 грн.

Наказом МТСБУ від 26.10.2020 року вирішено сплатити КП «Одеськміськелектроранс» 74145,01 грн. за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Виплата коштів підтверджується платіжним дорученням №2543611 від 27.10.220 року на суму 44175,12 грн, платіжним дорученням № 326599 від 14.01.2021 року на суму 29969,89 грн.

Таким чином, МТСБУ за шкоду завдану КП «Одеськміськелектроранс» сплатила потерпілій особі кошти у розмірі 74145,01 грн.

За звіт про оцінку автомобіля МТСБ сплатило кошти у розмірі 1450,00 грн., відповідно до акту та платіжного доручення №11479932 від 02.07.2020 року.

Виходячи з вимог ч. 1ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини другоїст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього рухуУкраїни).

Нормамистатті 11 ЦК Українипередбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин міститьЗакон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 41.1.ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

За п. 22.1ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно дост. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до п. 38.2.1ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону.

Згідно дост. 1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, з урахуванням встановленої вини з боку ОСОБА_1 у ДТП та здійснення виплати з боку МТСБУ, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному розмірі.

Також, у відповідності дост. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню виплати по оплаті суми судового збору у розмірі 2 481 грн.

Керуючись ст.ст.2,4,12,13,27,64,76,81,95,133,141, ч.4 ст.223, ч. 2 ст.247,258-259,263-265,268,280-282,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) суму сплаченого страхового відшкодування 75595,01 ( сімдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 01 копійка), суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі1450 ( одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень 00 колійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) суму сплачено судового збору у розмірі2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.Я. Роїк