Ухвала суду № 106652712, 06.10.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5458/22

Провадження №2/521/2863/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання місця проживання дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

06.10.2022 р. до Малиновського районного суду м. Одеси було подано заяву представника позивача про залучення органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у вищевказаній цивільній справі.

06.10.2022 року у судове засідання учасники не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача та представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради подали до суду заяви, в яких просили слухати справу, призначену на 06.10.2022 року, без їх особистої участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги, обставини та пояснення сторін за суттю, враховуючи їх вимоги, а також, той факт, що малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом із позивачем у с. Дачне, Біляївського району, Одеської області, суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області - з метою з`ясування певного кола питань для найскорішого, всебічного й об`єктивного вирішення спору за суттю.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись, ч.1 ст. 53, 261, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання місця проживання дітей з батьком задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (код ЄДРПОУ: 04057095, місцезнаходження: Одеська область, місто Біляївка, проспект Незалежності, буд.11).

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: