Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2636/22
Провадження № 2/459/421/2022
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», про стягнення заробітної плати-
ВСТАНОВИВ:
05.10.2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату в сумі 49552,03 грн. та середній заробіток по заробітній платі в сумі 48070, 47 грн. Вказав, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, так як до позовної заяви останнім не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору.
Так, позовна заява містить дві самостійні вимоги майнового характеру.
У відповідності до п.п. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.1ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» відсплати судовогозбору підчас розглядусправи вусіх судовихінстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
З урахуванням наведеного вище, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 992, 40 грн. за позовну вимогу в частині стягнення середнього заробітку по заробітній платі, та надати суду квитанцію про сплату судового збору.
З урахуванням наведеного вище, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк у 10 днів для усунення указаних вище недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута останньому.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 106658941, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2636/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: