Ухвала суду № 106655470, 06.10.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2557/22

Провадження № 1-кп/206/161/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12022041700000348 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12022041700000348 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпілий звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду міста Києва.

Вказане кримінальне провадження призначено до розгляду в судовому засіданні 07 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з п. 1, 4, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також тим, що потерпілий ОСОБА_2 не може самостійно з`явитися в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська для його допиту, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання та допиту потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції доручити Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 12022041700000348 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 07 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами території Самарського районного суду м. Дніпропетровська, а саме з приміщення Оболонського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, за участю потерпілого ОСОБА_2 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Оболонського районного суду міста Києва, забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 4 ст. 336 КПК Україні, тобто вручити потерпілому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Оболонського районного суду міста Києва, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1