Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/29/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим та визнання угоди недійсною -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ПАТ «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим та визнання угоди недійсною було залишено без руху, оскільки у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2021, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим та визнання угоди недійсною визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 07.10.2022
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК
Судове рішення № 106654677, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/29/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: