Ухвала суду № 106654513, 15.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24783/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_10

при секретарі: ОСОБА_11

за участю:

прокурора: ОСОБА_12

захисника - адвоката: ОСОБА_13

підозрюваного: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні № 12020100060003198 ОСОБА_14 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060003198 12.11.2000 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні № 12020100060003198 Бугаєнко Віталій Васильович звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060003198 12.11.2000 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідується у кримінальному провадженні № 12020100060003198 від 13.11.2020 року за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 35532412), діючи за попередньою змовою із директором ТОВ «Рівер Холдинг» ОСОБА_1 , директором ТОВ «ПРОЗРІННЯ» ОСОБА_3 та іншими невстановленими на цей час особами, вчинив розтрату чужого майна - належних на праві власності ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 35532412) двадцяти чотирьох земельних ділянок загальною площею 36,5015 га шляхом зловживання службовим становищем, завдавши таким чином майнової шкоди учаснику ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 35532412) - ТОВ «РІВЕР ХОЛДИНГ» (код ЄДРПОУ 36845213) в сумі 38 391 080 гривень, тобто в особливо великих розмірах, за наступних обставин.

Зокрема, в період часу з 09.10.2020 року по 22.10.2020 рік ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та невстановленими на цей час особами, шляхом укладання 24 договорів купівлі-продажу земельних ділянок між ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» та ТОВ «ПРОЗРІННЯ» здійснили розтрату належних на праві власності ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» двадцяти чотирьох земельних ділянок загальною площею 36,5015 га, які розташовані на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області та мають наступні кадастрові номери: 3221888800:38:140:1112, площею 7,1945 га, 3221888800:38:140:1113, площею 7,5088 га, 3221888800:38:140:1114, площею 7,0637 га, 3221888800:38:140:1015, площею 0,7000 га, 3221888800:38:140:1016, площею 0,7000 га, 3221888800:38:140:1115, площею 4,0407 га, 3221888800:38:140:1116, площею 6,0598 га, 3221888800:38:140:6133, площею 0,1651 га, 3221888800:38:140:6136, площею 0,1706 га, 3221888800:38:140:6358, площею 0,1872 га, 3221888800:38:140:6134, площею 0,1707 га, 3221888800:38:140:6137, площею 0,1706 га, 3221888800:38:140:6140, площею 0,0737 га, 3221888800:38:140:6135, площею 0,0766 га, 3221888800:38:140:6374, площею 0,2000 га, 3221888800:38:140:6357, площею 0,1873 га, 3221888800:38:140:6375, площею 0,2000 га, 3221888800:38:140:6139, площею 0,1428 га, 3221888800:38:140:6373, площею 0,2000 га, 3221888800:38:140:6138, площею 0,1136 га, 3221888800:38:140:6359, площею 0,1873 га, 3221888800:38:140:6356, площею 0,1873 га, 3221888800:38:140:6360, площею 0,1872 га; земельної ділянки.

Зазначені договори купівлі-продажу земельних ділянок підписали ОСОБА_2 , як директор ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» та продавець, а також ОСОБА_3 , як директор ТОВ «ПРОЗРІННЯ» та покупець.

При цьому ОСОБА_1 , з метою маскування незаконних дій щодо указаних земельних ділянок, шляхом зловживання повноваженнями директора ТОВ «Рівер Холдинг» щодо можливості підписанні від імені товариства документів, склав завідомо підроблений документ - протокол учасника ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» № 1-06/10-20 від 06.10.2020 року, яким, ніби, уповноважив директора цього товариства ОСОБА_2 здійснити відчуження земельних ділянок та який він одноособово підписав.

12.10.2020 року ОСОБА_2 , використовуючи повноваження директора ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» щодо укладення договорів та без згоди учасників товариства, з метою створення умов для виведення отриманих коштів, у сумі 38 391 080 грн. за ніби продані земельні ділянки, укладав завідомо невигідний договір № 1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Форстерінг» (код ЄДРПОУ 43545274) з ТОВ «АНКОС-ЕДВЕНС» (код ЄДРПОУ 42538308). Вартість частки, яку планувалось закупити становить 84,5 млн. грн.

При цьому, ОСОБА_2 на час укладання зазначеного договору, було достовірно відомого, що обумовлена ціна за частку в статутному капіталі ТОВ «Форстерінг» у сумі 84 500 000 грн не буде перерахована і не мав наміру перераховувати її в майбутньому, тобто вказаний договір мав фіктивний характер, і використовувався як засіб вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та невстановленими на даний час особами, використали реквізити банківських рахунків та провели фінансові операції для доведення свого злочинного умислу до кінця.

21.12.2020 року повідомлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Бровари Київської області, громадянину України, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме у розтраті за попередньою змовою групою осіб чужого майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Дане повідомлення про підозру в день його складення вручене ОСОБА_1 не було у зв`язку із неможливістю такого вручення, оскільки місцезнаходження підозрюваного було невідоме, а тому 21.12.2021 року спрямовано у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень - шляхом надіслання його поштовим зв`язком за останньою відомою адресою місця проживання ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, та вже переховувався від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим 21.12.2021 підозрюваного ОСОБА_1 було оголошено у розшук.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту як свідка ОСОБА_4 , яка представляє за довіреністю інтереси акціонера компанії «Конофікс Лімітед», яка є засновником ТОВ «Рівер Холдинг», ОСОБА_5 щодо заволодіння земельними ділянками ТОВ «Б.М.К.-Білдінг»; протоколом допиту як свідка ОСОБА_6 , який обіймав посади керівників ТОВ «Рівер Холдинг» та ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» щодо заволодіння земельними ділянками ТОВ «Б.М.К.-Білдінг»; протоколом допиту як свідка ОСОБА_6 , учасника ТОВ «Рівер Холдинг» щодо заволодіння земельними ділянками ТОВ «Б.М.К.-Білдінг»; протоколом допиту як свідка ОСОБА_5 акціонера компанії «Конофікс Лімітед», яка є засновником ТОВ «Рівер Холдинг», щодо заволодіння земельними ділянками ТОВ «Б.М.К.-Білдінг»; протоколом допиту як свідка ОСОБА_7 , яка працювала бухгалтером ТОВ «Джі. Ел. Ю. Менеджмент», щодо заволодіння земельними ділянками ТОВ «Б.М.К.-Білдінг»; протоколом допиту як свідка ОСОБА_8 , який працював по земельним питанням у ТОВ «Джі. Ел. Ю. Менеджмент», щодо заволодіння земельними ділянками ТОВ «Б.М.К.-Білдінг»; протоколом № 6 від 25.06.2012 про придбання компанією «Конофікс Лімітед» у компанії «Джі. Ел. Ю. Лімітед» частки в статутному капіталі ТОВ «Рівер Холдінг»; наказом № 1/о від 17.11.2009 та протоколом № 1 Загальних зборів учасників ТОВ «Рівер Холдинг» про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Рівер Холдинг»; рішенням учасника ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» № 1-06/10-20 від 06.10.2020, яке підписане одноособово ОСОБА_1 про дозвіл на відчуження земельних ділянок ТОВ «Б.М.К.-Білдінг»; наказом № 07/03-1 від 07.03.2008 про призначення ОСОБА_2 директором ТОВ «Б.М.К.-Білдінг»; завідомо підробленим трудовим договором (контрактом) № 01-ТД/11 від 09.02.2011, укладеним із директором ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» ОСОБА_2 , який із сторони учасника товариства підписаний директором ТОВ «Рівер Холдинг» ОСОБА_1 як представником; завідомо підробленими гарантійними листами ТОВ «Рівер Холдинг» щодо погашення заборгованості по заробітній платі перед директором ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» ОСОБА_2 , які підписані ОСОБА_1 ; завідомо підробленими листами ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості по заробітній платі; ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження про банкрутство ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» за завою директора товариства ОСОБА_2 ; статутом ТОВ «Б.М.К.-Білдінг», яким передбачено повноваження директора та згідно якого вбачається наявність земельних ділянок в статутному капіталі товариства; державними актами на право власності ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» на земельні ділянки, що розташовані на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області; протоколом № 1-07/10-20 від 07.10.2020 загальних зборів учасників ТОВ «Прозріння» та наказом 08/10/2020 від 08.10.2020 про призначення ОСОБА_3 директором ТОВ «Прозріння»; протоколом № 2-09/10-20 від 09.10.2020 загальних зборів учасників ТОВ «Прозріння» щодо купівлі земельних ділянко в ТОВ «Б.М.К.-Білдінг»; ухвалою Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження про банкрутство ТОВ «Прозріння»; договорами купівлі-продажу земельних ділянок ТОВ «Б.М.К.-Білдінг», що підписані директором ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» ОСОБА_2 та директором ТОВ «ПРОЗРІННЯ» ОСОБА_3 ; заявою директора ТОВ «ПРОЗРІННЯ» ОСОБА_3 щодо поділу земельної ділянки; договором фінансового кредиту № Мар-09/10-01-к від 09.10.2020 між ТОВ «ФК «Маре» та ТОВ «ПРОЗРІННЯ» про надання цільового кредиту на придбання земельних ділянок; договором № 1 від 12.10.2020 щодо купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Форстерінг», укладений між ТОВ «АНКОС-ЕДВЕНС», в особі ОСОБА_9 , та ТОВ «Б.М.К.-Білдінг», в особі ОСОБА_2 ; випискою по банківському рахунку ТОВ «Б.М.К.-Білдінг», відкритому в АТ «Ощадбанк»; випискою по банківському рахунку ТОВ «ФК «Маре», відкритому в АТ «Мегабанк»; висновком № 10/11-35532412 від 26.12.2021 про результати аналізу фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» та ТОВ «Прозріння» згідно якого вбачається, що земельні ділянки ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» відчужені без згоди засновників (учасників) товариства, а також про спричинення ТОВ «Рівер Холдинг» (засновнику ТОВ «Б.М.К.-Білдінг») під час купівлі-продажу указаних земельних ділянок шкоди (збитків) на суму 38 391 080 грн.; висновком за результатами судово-економічної експертизи № 5/12/2021-Е від 06.12.2021, яким підтверджено висновки спеціаліста № 10/11-35532412 від 26.12.2021 про результати аналізу фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» та ТОВ «Прозріння» про те, що земельні ділянки ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» відчужені без згоди засновників (учасників) товариства, а також про спричинення ТОВ «Рівер Холдинг» (засновнику ТОВ «Б.М.К.-Білдінг») під час купівлі-продажу указаних земельних ділянок шкоди (збитків) на суму 38 391 080 грн., а також іншим матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.08.2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; не відлучатися за межі м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100060003198 12.11.2000 року продовжено до 20.03.2023 року включно.

Закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 177 КПК України, підстави застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу, які на даний час не зменшились, обґрунтовуються можливістю останнього перебуваючи на волі: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконними засобами через залякування впливати на свідків у кримінальному провадженні, які володіють інформацією щодо обставин вчинення ним зазначених злочинів, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші злочини, з метою запобігання вказаним ризикам.

Відтак, прокурор просить продовжити строк дії покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_15., в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що ризики вказані в клопотанні є необґрунтованим.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідується у кримінальному провадженні № 12020100060003198 від 13.11.2020 року за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 361 КК України.

21.12.2020 року повідомлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Бровари Київської області, громадянину України, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме у розтраті за попередньою змовою групою осіб чужого майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Дане повідомлення про підозру в день його складення вручене ОСОБА_1 не було у зв`язку із неможливістю такого вручення, оскільки місцезнаходження підозрюваного було невідоме, а тому 21.12.2021 року спрямовано у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень - шляхом надіслання його поштовим зв`язком за останньою відомою адресою місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.08.2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; не відлучатися за межі м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100060003198 12.11.2000 року продовжено до 20.03.2023 року включно.

Закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, які на даний час не зменшились.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків закінчується 21.09.2022 року, а завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення певних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити, в межах строку досудового розслідування до 15.11.2022 року включно, строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України.

Відтак, клопотання Прокурора у кримінальному провадженні № 12020100060003198 ОСОБА_14 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060003198 12.11.2000 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні № 12020100060003198 ОСОБА_14 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060003198 12.11.2000 року, - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування до 15.11.2022 року включно дію покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 03 хв. 20.09.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10