Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/9123/21
Провадження №: 2/755/6126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про залучення у справі правонаступника відповідача, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рудзей Ю.В. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 червня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
09 вересня 2022 року представник ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» направив до суду заяву про залучення у справі правонаступника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» на ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс».
Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Разом з тим, згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Звернення до суду з позовом є правом фізичної і юридичної особи, а також держави.
За змістом ст.ст. 51, 175 ЦПК України на позивача покладений обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, зокрема відповідачів, які залучені до участі у справі позивачем.
Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.
Заява про залучення у справі правонаступника відповідача обґрунтована тим, що 20 червня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №20/06/2022, відповідно до якого право вимоги за договором №001/20/118143 від 13 жовтня 2020 року перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс».
Як убачається з матеріалів справи, стягувачем за оспорюваним виконавчим написом є ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті», до якого й звернулась ОСОБА_1 з даним позовом.
Однак, в розрізі даного спору, заміна відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» на правонаступника внаслідок заміни кредитора у зобов`язанні на ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» за заявою ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» суперечить положенням ст. 55 Конституції України та ст.4 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає визначених законом підстав для задоволення заяви ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про залучення у справі правонаступника відповідача.
Разом з тим, згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до заявлених позовних вимог представник позивача просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 31 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. та зареєстрований у реєстрі за № 3170, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» грошових коштів в сумі 37 000,00 грн.
20 червня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №20/06/2022, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» передає (відступає) ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» за плату, а ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками (портфель заборгованості).
Як убачається з витягу з реєстру боржників №1 до договору уступки права вимоги №20/06/2022 від 20 червня 2022 року, який є додатком №1 до договору уступки права вимоги №20/06/2022
від 20 червня 2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №001/20/118143
від 13 жовтня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд убачає підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст. 10, 13, 51, 53, 175, 55, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про залучення у справі правонаступника відповідача - відмовити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (ЄДРПОУ 41915308; місцезнаходження: 03124, м.Київ, вул.Василенка Миколи, буд. 7).
Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 106654395, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9123/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: