Ухвала суду № 106654393, 04.10.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2358/22

Провадження №: 2/755/6027/22

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"04" жовтня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» (місцезнаходження: 02090, м.Київ, Харківське шосе, буд. 17-А) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 3 90500 грн - основного боргу, 776,37 грн - інфляційні втрати, 296,52 грн - 3% річних, суму судового збору у розмірі 2 481,00 грн, витрат на правничу допомогу у розмірі 2 600,00 грн та гонорар у сумі 497,78 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є власником нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 . Співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 17 грудня 2015 року створено ОСББ «Стародарницький», функції з управління та обслуговування розпочато 31 жовтня 2016 року. Рішенням загальних зборів ОСББ «Стародарницький»

від 07 серпня 2018 року затверджено збір коштів на виконання робіт з проектування та будівництва електричних мереж. Рішенням загальних зборів ОСББ «Стародарницький»

від 10 липня 2021 року затверджено розмір внеску на встановлення огорожі. Станом на 18 січня 2022 року в результаті несплати ОСОБА_1 внесків проектування та будівництво електричних мереж та внесків на встановлення огорожі, перед ОСББ «Стародарницький» за період з серпня 2018 року по грудень 2021 року включно за боржником обліковується заборгованість у 3 905,00 грн. Посилаючись на ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано інфляційні втрати в розмірі 776,37 грн та 3% річних у розмірі 296,52 грн.

Вказану позову заяву було передано в провадження судді Яровенко Н.О. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2022 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. (а.с. 29-30)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 травня 2022 року закрито провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити (а.с.42)

Постановою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 травня 2022 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. (а.с. 74-76)

Вказану справу було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для прийняття справи до свого провадження.

Суд враховує положення частин 1 - 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому приходжу до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

За таких обставин, враховуючи вимоги частин 1- 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 33, 53, 187, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу № 755/2358/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України).

Суддя: