Рішення № 106653106, 06.10.2022, Старосинявський районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/262/22

Провадження № 2/684/111/2022

06 жовтня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до Старосинявської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . За життя мати склала заповіт, яким заповіла дочці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_1 все своємайно. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,сестра булаодинокою.Позивач зазначає, що вони з сестрою проживали в м. Києві, але до матері приїздили часто, сестра хворіла, тому матір він доглядав до смерті та здійснив поховання. Однак,у встановленийзаконом шестимісячнийстрок неподав донотаріальної конторизаяву проприйняття спадщиниз поважнихпричин.Зокрема вказує,що незвернувся донотаріуса,бо пронаявність заповітускладеного найого ім`явін незнав,вважав,що спадщинупісля смертіматері прийняласестра,та вжепісля смертісестри вирішуючипитання переоформленнябудинку,що належавматері ОСОБА_2 дізнався пронаявність даногозаповіту. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 15.09.2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з позовом подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області 17.06.2008 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт за яким, все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла дітям: дочці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_1 , що проживають в місті Київ, заповіт посвідчений секретарем виконкому Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області 16.09.1998 року (заповіт чинний, витяг зі Спадкового реєстру №69703467 від 09.08.2022 року).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 30.03.2008 року Відділом реєстрації смерті у місті Києві.

Відповідно до довідки №351 виконавчого комітету Старосинявської селищної ради від 26.07.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно записів погосподарської книги №3 с. Пилява за 2001-2005 роки, була зареєстрована та проживала одна за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69858485 від 27.08.2022 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняттяспадщини.

При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. № 365/01-16/2022 від 09.08.2022 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку, вказані у позові, є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень відносно позовних вимог від відповідача Старосинявської селищної ради, відсутність інших спадкоємців, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12,13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.3, 16, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцятиднів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 22.11.1996 року Печерським РУ ГУ МВД України в місті Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місцезнаходження: смт Стара Синява, вул. І. Франка, 8, Хмельницький район Хмельницька область, код 04402824.

Повне судове рішення складено 06 жовтня 2022 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.