Ухвала суду № 106652401, 06.10.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.10.2022

Справа № 501/4152/21

2/501/729/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник акціонерного товариства «Кредобанк» з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №CL-213599 від 16.08.2019 в розмірі 284205,84 грн., суму сплаченого судового збору 4263,09 грн., та витрати на правничу допомогу в сумі 28420,58 грн.

10 серпня 2022 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» надійшла заява в якій він просить суд залучити до участі у справі №501/4152/21 замість позивача АТ «Кредобанк» його правонаступника - товариство зобмеженою відповідальністю«Росвен ІнвестУкраїна» (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6, ЄДРПОУ 37616221).

Заява мотивована тим, що 21 грудня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» був укладений договір факторингу за умовами якого до ТОВ «Росвен Інвест Україна» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому й числі за кредитним договором №CL-213599від 16.08.2019,який бувукладений міжАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 .

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява про заміну позивача на його правонаступника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданої копії договору та додатків до нього встановлено, що 21 грудня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» був укладений договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2, за умовами якого до ТОВ «Росвен Інвест Україна» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому й числі за кредитним договором №CL-213599 від 16.08.2019, який був укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, відбулося процесуальне правонаступництво і ТОВ «Росвен Інвест Україна» є новим кредитором за кредитним договором №CL-213599 від 16.08.2019.

Згідно ст.512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок… правонаступництва.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 259, 260, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №501/4152/21 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість позивача акціонерного товариства «Кредобанк» його правонаступника - товариство зобмеженою відповідальністю«Росвен ІнвестУкраїна» (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6, ЄДРПОУ 37616221).

Роз`яснити, особі, залученій до участі у справі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя