Ухвала суду № 106651653, 07.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2788/22

Провадження № 1-в/553/497/2022

У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня, раніше не судимого.

По даній справі засуджений 11.06.2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі, згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.10.2016 року по 26.06.2017 року з розрахунку на 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 22.07.2021 року вирок від 11.06.2020 року змінено, в частині засудження за ч.2 ст. 185 КК України скасовано, вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі. В решті вирок без змін.

встановив:

До Ленінського районного суду м. Полтави із спільним поданням звернулись начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави, в якому порушують питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що фактично відбув визначений ч.3 ст.81КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів виправлення.

В судовому засіданні засуджений та представник установи поадання підтримали просили задовольнити.

Від спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави надійшла заява з проханням розглянути подання без їх участі.

Прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та особову справу засудженого, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.06.2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.185,ч.2ст.185,ч.2ст.15,ч.3ст.185,ст.70 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 06 місяців, та в подальшому ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 22.07.2021 року вирок від 11.06.2020 року змінено, в частині засудження за ч.2 ст. 185 КК України скасовано, вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі

Відповідно до ч.2 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2, ч.3ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченоїст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Так, згідно із приєднаними до справи матеріалами та особовою справою засудженого, ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська ВК (№64)» характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, має 3 заохочення, працевлаштований в їдальні установи, непогашених у встановленому законом порядку стягнень не має та станом на день розгляду подання відбув більше 2/3 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядкуст.81 КК України.

Керуючисьст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ухвалив:

Спільне подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 вiд відбування покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.06.2020 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України, умовно-достроково на 11 (одинадцять) місяців 03 (три) дні.

Ухвала можебути оскарженадо Полтавськогоапеляційного судупротягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1