Ухвала суду № 106651643, 07.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4631/22

Провадження № 1-в/553/631/2022

У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі Ленінськогорайонного судум.Полтава,подання начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту працювала молодшою медсестрою у відділі судово-медичної експертизи КУ «ООБСМЕ», раніше судима 26.04.2010 Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 309, ч. 1, чт. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджена: 01.11.2018 Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 27 ч.5, 305 ч. 2, 69, 15 ч.2, 307 ч. 2, 69, 70, 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ належного майна. На підставі ст. 72 ч. 2 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.11.2018 року по 25.05.2020 року розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суд м. Полтави від начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з 01.09.2020 остання відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» у виді позбавлення волі, призначене вироком від 01.11.2018 Приморського районного суду м. Одеси за ст.ст. 27 ч.5, 305 ч. 2, 69, 15 ч.2, 307 ч. 2, 69, 70, 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ належного майна. Звільняється від відбування покарання 08.10.2022.

За час відбування покарання характеризується добре. Має 2 заохочення, 3 стягнення. 21.09.2022 року комісією ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" було вирішено клопотати про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду у зв`язку зі звільненням після відбування строку покарання, строком на 1 рік з обмеженнями, передбаченими пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", як до особи, яка засуджена за злочини у сфері обігу наркотичних засобів.

На підставі п. "г"ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністрація установивважає занеобхідне встановитивідносно засудженої ОСОБА_3 адміністративний наглядтерміном на1рік ззастосуванням наступнихобмежень:заборони залишатибудинок (квартиру)в періодз 21-00год.до 6-00год. ранку наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу ОВС; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць; заборони відвідувати "ресторани", "бар", "кафе" та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Засуджена ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розглянути подання ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" у її відсутність та не заперечувала проти встановлення до неї адміністративного нагляду. Про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, представник ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у його відсутність.

Прокурор подання ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" підтримує в повному обсязі

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах, зокрема «б»ст.3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Як вбачається зі змісту подання начальника ДУ "Качанівська виправна колонія № 54", обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 після звільнення її з місць позбавлення волі, заявник посилається на норми п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вказує, що вона засуджена за злочини у сфері обігу наркотичних засобів.

Згідно п. "г"ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так, зміст подання та приєднаних до нього докуменів свідчить про те, що засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання, призначене вироком Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 27 ч.5, 305 ч. 2, 69, 15 ч.2, 307 ч. 2, 69, 70, 69 КК, тобто за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені під час судового розгляду обставини, з урахуванням поизції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до переконливого висновку про доведеність існування підстав, передбачених п. "г"ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , та задоволення подання.

Керуючись ст.ст.3-6,9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст.537,539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи ДУ "Качанівська виправна колонія № 54", про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до неї наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 23-00 до 06-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції у визначені дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1