Рішення № 106651308, 05.10.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.10.2022
Номер справи
307/1714/22
Номер документу
106651308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/1714/22

Провадження № 2/307/376/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

за участі секретаря Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Тячів, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося у суд з вищевказаним позовом.

Посилається на те, що розподіл природного газу побутовим споживачем здійснюється на підставі типового договору, що затверджується регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Типовий договір розподілу природного газу, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829.

Відповідно до пункту 1.2 Типового договору умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодекс ГРС.

Договір розподілу природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням стст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору розподілу природного газу, що розміщений на офіційному веб-сайті регулятора та оператора ГРМ і не потребує двостороннього підписання письмової форм договору.

Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу та пункту 1.3 Договору передбачено, що факт приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтвердження природного газу.

Фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості, що знаходиться по АДРЕСА_1 , про що свідчить зміна показників лічильника газу в сторону збільшення, що документально підтверджено фінансовим станом абонента.

Окрім того, між представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та ОСОБА_1 підписано протокол щодо направлення ЗВТ на повірку № 210 від 04.06.2020, в якому зафіксовано споживання природного газу відповідачем (показник лічильника газу) на рівні 22615 м.куб.

Згідно пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу, річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 3831/16/7-20 від 02.04.2020, в яких зокрема, зазначено, що з 01.01.2020 відбулося виокремлення вартості послуги розподілу природного газу із загального кінцевого платежу за природний газ. При цьому здійснено перехід до замовленої потужності та змінено принцип визначення вартості оплати послуги розподілу природного газу. З 01.01.2020 кожен споживач сплачуватиме кошти за отриману послугу розподілу рівними частинами протягом року не залежно від обсягу спожитого природного газу в поточному місяці. Припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплатити вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання цього договору.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок оператора ГРМ (абз. 2 та 3 п. 6.6. розділу VI договору розподілу природного газу).

В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачем не проведена оплата за розподіл природного газу, внаслідок чого за період 01.04.2021 по 30.04.2022 утворилась заборгованість у розмірі 6544.06 гривень.

Просить стягнути заборгованість за послуги розподілу природного газу та розглянути справу в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , та є побутовим споживачем природного газу, що підтверджує відкриття абонентського рахунку № НОМЕР_1 на її ім`я у АТ «Закарпатгаз».

Відповідно до розрахунку заборгованості у ОСОБА_1 станом на подання позову до суду виникла заборгованість за спожиті послуги по постачанню природного газу за період з квітня по грудень 2021 року на суму 4503.23 грн, а за період з січня по квітень 2022 року 2040.74 гривень.

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилаються позивач, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 року,підставами дляпостачання природногогазу побутовомуспоживачу є: наявністьу побутовогоспоживача договорурозподілу природногогазу,укладеного зОператором ГРМ,до газорозподільноїсистеми якогопідключений об`єктспоживача,та присвоєнняспоживачу ОператоромГРМ персональногоEIC-кодуяк суб`єктуринку природногогазу; наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов; включення споживача до Реєстру споживачів постачальника у відповідному розрахунковому періоді.

Пунктом2Розділу ІІІзазначених Правилвизначено,що постачанняприродного газупобутовому споживачуздійснюється напідставі договору,що укладаєтьсяміж нимта постачальникомна умовахтипового договорупостачання природногогазу побутовимспоживачам,затвердженого Регулятором,які єоднаковими длявсіх побутовихспоживачів України. Задоговором постачанняприродного газупостачальник зобов`язанийпоставити побутовомуспоживачу природнийгаз унеобхідних длянього об`ємах(обсягах),а побутовийспоживач зобов`язанийсвоєчасно оплачуватипостачальнику вартістьприродного газуу розмірі,строки тапорядку,що визначенідоговором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуваннямстатей 633,634,641та642Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за згодою постачальника відповідно до умовТипового договору постачання природного газу побутовим споживачам,затвердженого постановоюНКРЕКП від30вересня 2015року №2500(далі-Типовий договір),що розміщенийна офіційномувебсайті Регулятората постачальникаі непотребує двосторонньогопідписання письмовоїформи договору.

Із п.22Розділу ІІІцих Правилоплата побутовимспоживачем занадані послугиз газопостачанняможе провадитися: заквитанціями абонентськоїкнижки постачальника; заплатіжними документами,які виписуютьсяпостачальником. Порядокоплати запоставлений газвизначається взаяві-приєднанні. Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за договором на постачання природного газу через банківську платіжну систему, онлайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Із пункту 24 Розділу ІІІ вказаних Правил вбачається, що розрахунковим періодом за договором постачання природного газу побутовим споживачам є календарний місяць, крім випадку зміни постачальника відповідно дорозділів VтаVIцих Правил,коли дляпопереднього постачальникарозрахунковий періодмає визначатисяяк сумагазових дібмісяця,що передувалидаті змінипостачальника,а длянового -як сумагазових дібмісяця,наступних задатою змінипостачальника. Приздійсненні постачанняприродного газув рамкахбазової річноїпропозиції оплатарахунка (платіжногодокумента)постачальника маєбути здійсненане пізніше25числа місяця,наступного зарозрахунковим. При здійсненні постачання природного газу в рамках комерційної пропозиції постачальника строк оплати рахунка постачальника визначається комерційною пропозицією постачальника.

Відповідно до ч. 1 ст.633ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Частиною 1 статті 634ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до стст. 641, 642ЦК України пропозиціюукласти договір(оферту)може зробитикожна ізсторін майбутньогодоговору. Пропозиціяукласти договірмає міститиістотні умовидоговору івиражати намірособи,яка їїзробила,вважати себезобов`язаноюу разіїї прийняття. Пропозицієюукласти договірє,зокрема,документи (інформація),розміщені увідкритому доступів мережіІнтернет,які містятьістотні умовидоговору іпропозицію укластидоговір назазначених умовахз кожним,хто звернеться,незалежно віднаявності втаких документах(інформації)електронного підпису. Рекламаабо іншіпропозиції,адресовані невизначеномуколу осіб,є запрошеннямробити пропозиціїукласти договір,якщо іншене вказаноу рекламіабо іншихпропозиціях. Пропозиціяукласти договірможе бутивідкликана домоменту абов моментїї одержанняадресатом.Пропозиція укластидоговір,одержана адресатом,не можебути відкликанапротягом строкудля відповіді,якщо іншене вказанеу пропозиціїабо невипливає зїї сутічи обставин,за якихвона булазроблена. Відповідьособи,якій адресованапропозиція укластидоговір,про їїприйняття (акцепт)повинна бутиповною ібезумовною. Якщоособа,яка одержалапропозицію укластидоговір,у межахстроку длявідповіді вчиниладію відповіднодо вказаниху пропозиціїумов договору(відвантажилатовари,надала послуги,виконала роботи,сплатила відповіднусуму грошейтощо),яка засвідчуєїї бажанняукласти договір,ця діяє прийняттямпропозиції,якщо іншене вказанев пропозиціїукласти договірабо невстановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

Згідно до вимог чч. 1 та 2 ст. 509 ЦК Українизобов`язаннямє правовідношення,в якомуодна сторона(боржник)зобов`язанавчинити накористь другоїсторони (кредитора)певну дію(передатимайно,виконати роботу,надати послугу,сплатити грошітощо)або утриматисявід вчиненняпевної дії(негативнезобов`язання),а кредитормає правовимагати відборжника виконанняйого обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 639 Цивільного кодексу Українидоговір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Підпунктом 10 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний: у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідачкою було порушено обов`язок оплати за постачання природного газу, внаслідок чого в неї утворилася заборгованість в сумі 6544.06 гривні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу є підставними та обґрунтованими.

Відповідачкою не надано в судове засідання доказів, які б спростовували позовні вимоги.

Враховуючи що позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, з відповідачки на користь позивача належить стягнути 2481 грн судового збору сплаченого при поданні позову.

Тому керуючись стст. 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, стст. 509, 526, 610, 634, 639, 641, 642 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», (одержувач коштів АТ «Закарпатгаз» НОМЕР_3 АБ «Ощадбанк» МФО 312356 код ЄДРПОУ 05448610) 6544 (шість тисяч п`ятсот сорок чотири) гривні 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (одержувач коштів АТ «Закарпатгаз» р/р НОМЕР_4 в АБ «Клірінговий дім» МФО 300647, код ЄДРПОУ 05448610) судові витрати у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят однин) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Повне рішення складено 07.10.2022 року.

Головуючий В.І. Гримут

Часті запитання

Який тип судового документу № 106651308 ?

Документ № 106651308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106651308 ?

Дата ухвалення - 05.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106651308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106651308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106651308, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 106651308, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106651308 відноситься до справи № 307/1714/22

Це рішення відноситься до справи № 307/1714/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106651306
Наступний документ : 106658497