Ухвала суду № 106650922, 07.10.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/460/22

провадження №2-во/283/8/22

У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши

заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни

про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі

по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

31травня 2022року заочним рішеннямМалинського районногосуду Житомирськоїобласті посправі №283/460/22позовні вимогиакціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» задоволеночастково,а саме:стягнуто з ОСОБА_1 накористь акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк» 15077 (п`ятнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 60 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 21.05.2019 та сплачений судовий збір по справі 2005 грн., а всього 17082 (сімнадцять тисяч вісімдесят дві) гривні 60 копійок.

06 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, а саме : в реєстраційному номері облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТКБ «ПриватБанк»Кулакової КатериниРоманівни про виправлення описок задовольнити.

У резолютивній частині заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області від 31 травня 2022 року у справі №283/460/22 (провадження №2/283/262/2022):

в абзаці 2-му та 9-му «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 » - вважати опискою

та вважати правильним: «ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

У виконавчому листі по справі №283/460/22:

в резолютивній частині рішення «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 » - вважати опискою та вважати правильним: «ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя