Рішення № 106649558, 03.10.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1724/22

Провадження № 2/306/626/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який проживав у житловому будинку АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даному будинку до 2004року вона також проживала та була зареєстрована. За час свого життя, 11.08.2006року, її батько зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідав позивачу. Про наявність заповіту позивачу не було відомо. Позивачка є єдиною спадкоємицею померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. На даний час вона звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_2 , який належав батькові, однак в цьому їй було відмовлено із-за пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із заявою до суду, в зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий ним був пропущений з поважних причин.

В судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Свалявської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника міської ради - про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2ст.247 ЦПК України,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.01.2007року, за місцем реєстрації: відділ ДРАЦСу Свалявського РУЮ у Закарпатській області (а.с.7), а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22.01.2016року, за місцем реєстрації: відділ ДРАЦСу Свалявського РУЮ у Закарпатській області (а.с.8), які були батьками ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_4 від 13.06.2010року, за місцем реєстрації: Свалявський РВ ДРАЦСу Свалявського ТУЮ у Закарпатській області (а.с.3).

За час свого життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробив заповітне розпорядження яким все своє майно заповідав доньці ОСОБА_1 (а.с.6). Позивачка є єдиною спадкоємицею померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Після смерті батька позивачка в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подали до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з важким матеріальним станом, окрім того юридично необізнанавідповідно строківнаподання заявипроприйняттяспадщини,про наявністьзаповіту не знала , а отже, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - строком два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак

03.10.2022року