Рішення № 106649509, 05.10.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.10.2022
Номер справи
301/2610/22
Номер документу
106649509
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/2610/22

2/301/827/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), третьої особи без самостійних вимог на боці позивач ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), третьої особи без самостійних вимог на боці позивач ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що у 2000 році він познайомився з гр. ОСОБА_3 . Між ними зав`язались стосунки і з другої половини 2000 року вони почали спільно проживати у житловому будинку позивача по АДРЕСА_1 . Фактично проживали в громадянському шлюбі, так як ОСОБА_3 мала громадянство Російської Федерації. Проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство та побут.

Від цих стосунків у них народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент народження дитини за бажанням матері, дитина була зареєстрована виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто, у відомостях про батька , батько вказаний зі слів матері - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - мати спільної дочки ОСОБА_2 померла.

Оскільки позивач є біологічним батьком ОСОБА_2 , то бажає, щоб саме його було визнано батьком дитини та внесено відповідні зміни до актових записів про її народження. Дитина називає позивача батьком, вона проживає разом з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ними проживала також інша дочка ОСОБА_3 від першого шлюбу.

Після народження дитини позивач постійно спілкувався з дитиною, цікавиться особистим життям, бере участь у вихованні, адже дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному його утриманні, піклується про матеріальне, фізичне і моральне благополуччя дитини. Наразі мати дитини померла, а тому подання спільної заяви до органів ДРАЦСГ є неможливим, в зв`язку з чим просить визнати його, ОСОБА_1 , уродженця та мешканця с. Ільниця, Хустського району Закарпатської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) внести зміни до актового запису № 09, складеного 04 лютого 2002 року виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про народження ОСОБА_2 , внести відповідну інформацію про батька дитини: прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство «громадянин України».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, з мотивів, що викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у 2000 році позивач, ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_3 . Між ними зав`язались стосунки і з другої половини 2000 року вони почали спільно проживати у житловому будинку позивача по АДРЕСА_1 . Фактично проживали в громадянському шлюбі, так як ОСОБА_3 мала громадянство Російської Федерації. Проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство та побут. Вказане підтверджується показами свідків ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_3 (а.с. 10,11).

Від цих стосунків у них народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04 лютого 2002 року, виданому виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с.7). На момент народження дитини за бажанням матері, дитина була зареєстрована виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто, у відомостях про батька , батько вказаний зі слів матері - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - мати спільної дочки ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , від 30.06.2021 року, виданим Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) (а.с.9).

Оскільки позивач є біологічним батьком ОСОБА_2 , то бажає, щоб саме його було визнано батьком дитини та внесено відповідні зміни до актових записів про її народження.

Дитина називає позивача батьком, вона проживає разом з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується довідкою виданою Іршавською міською радою від 04.08.2022 № 865 (а.с.14).

Після народження дитини позивач постійно спілкувався з дитиною, цікавиться особистим життям, бере участь у вихованні, адже дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному його утриманні, піклується про матеріальне, фізичне і моральне благополуччя дитини. Наразі мати дитини померла, а тому подання спільної заяви до органів ДРАЦСГ є неможливим.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається : 1)за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Подача спільної заяви є не можливою оскільки мати дитини померла, а тому вирішити дону справо у поза судовому порядку є не можливим.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України від 7 лютого 2002 року N 3018-ІП "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У зв`язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини зрезюмується, він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства, лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має право на ім`я, а також право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 128 , 129 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , уродженця та мешканця с. Ільниця, Хустського району Закарпатської області, Громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) внести зміни до актового запису № 09, складеного 04 лютого 2002 року виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про народження ОСОБА_2 , внести відповідну інформацію про батька дитини: прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство «громадянин України».

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 106649509 ?

Документ № 106649509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106649509 ?

Дата ухвалення - 05.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106649509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106649509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106649509, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 106649509, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106649509 відноситься до справи № 301/2610/22

Це рішення відноситься до справи № 301/2610/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106649508
Наступний документ : 106649510