Ухвала суду № 106649507, 06.10.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2550/22

У Х В А Л А

"06" жовтня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Лях І.І. , Горзов В.О. , при секретарі Сатін Н.М., за участю заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою де заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що його дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання - психотчний розлад (ненормальний психічний стан, що має стосунок або до психічного розладу, що найчастіше проявляється маяченням, галюцинаціями, руховими розладами у вигляді ступору чи збудження, афективними порушеннями (тобто порушенням настрою).

ОСОБА_3 має стійке незворотне порушення психічного розладу.Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

Його дружина постійно лікується у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я не змінюється. Внаслідок психічної хвороби вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона потребує стороннього догляду і встановлення над нею опіки.

Він проживає у будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , 1955р.н.,

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просили призначити по даній справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Берегівської обласної психіатричній лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 2/1)..

Відповідно дост.252 ч.1 п.5 ЦПК Українина час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.103-105,247ч.2,252ч.1 п.5,298,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканка АДРЕСА_1 , стійким хронічним психіатричним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійної опіки та сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Берегівської обласної психіатричної лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 2/1), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : Даруда І.А.

Присяжні: Лях І.І.

Горзов В.О.