Ухвала суду № 106649506, 04.10.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2551/22

2-о/301/83/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Горзов В.О., Маргіта В.І., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що його син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І «Б» групи, згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0002111, страждає на хронічне психічне захворювання - олігофренія в різко вираженій імбецильності та ДЦП.

Син заявника має стійке незворотне порушення психічного розвитку, з інтелектуальною недостатністю, внаслідок вродженого ураження кори головного мозку та тяжку розумову відсталість - (виражена імбецильність).

Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, може без причини голосно сміятися.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, постійно лікується у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я не змінюється. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він потребує стороннього догляду і встановлення над ним опіки.

Заявник проживає у будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_2 (син) та ОСОБА_5 (дочка), ОСОБА_6 (теща), ОСОБА_7 (тесть), що стверджується довідкою №02.04.-01/251, виданою виконавчим комітетом Іршавської міської ради від 09.06.2022р.

Крім психічного захворювання син заявника має дитячий церебральний параліч, сам не пересувається, потребує сторонньої допомоги, що стверджується довідкою МСЕК та довідкою №02.04.-01/249, виданою виконавчим комітетом Іршавської міської ради від 09.06.2022р.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, заявлені вимоги підтримав, просив призначити судово-психіатричну експертизу, а розгляд справи провести без його участі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, якій просив справу розглянути без участі представника виконавчого комітету Іршавської міської ради

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Берегівської обласної психіатричній лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 2/1).

Відповідно дост.252 ч.1 п.5 ЦПК Українина час проведення експертизи суд вважає за необхдне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.103-105,247ч.2,252ч.1 п.5,298,353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити на розгляд та вирішення наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , стійким хронічним психіатричним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хворобою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки та сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Берегівській обласній психіатричній лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 2/1), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І.А. Даруда

Присяжні: Горзов В.О.

Маргіта В.І.