Єдиний державний реєстр судових рішень
06.10.2022 Справа № 756/8697/22
Справа № 756/8697/22
Провадження № 2/756/4668/22
У Х В А Л А
06 жовтня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про стягнення безпідставно набутих коштів,
встановив:
У вересні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Універсал Банк» про стягнення безпідставно набутих коштів.
За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується відповіддю АТ «Універсал Банк» на ухвалу суду про забезпечення доказів №756/2047/22.
Вказана адреса місця реєстрації відповідача не відноситься до Оболонського району міста Києва.
При цьому, позивач не зазначає обґрунтувань та не надає доказів на підтвердження можливості звернення з позовом саме до Оболонського районного суду м. Києва.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за територіальною підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Універсал Банк» про стягнення безпідставно набутих коштів до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57)
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про стягнення безпідставно набутих коштів - передати за територіальною підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 106648835, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8697/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: