Ухвала суду № 106647573, 06.10.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1504/22

провадження №2/176/634/22

у х в а л а

06 жовтня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., перевіривши матеріали відповіді на відзив представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК" Меркулової Валерії Валеріївни по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали відповіді на відзив представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК" Меркулової Валерії Валеріївни по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Суддя, дослідивши матеріали відповіді на відзив, вважає необхідним повернути її без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Жовтоводськогоміського судуДніпропетровської областівід 19.08.2022року провідкриття провадженняу цивільнійсправі запозовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА КОМЕРЦІНИЙБАНК "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягненняборгу кредиторомспадкодавця позивачу надано право, не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу. Як вбачається з трекінгу відправлень Урпошти, відзив на позов ОСОБА_1 був вручений позивачу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК"02.09.2022року.21.09.2022року представником позивачаАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК" МеркуловоюВ.В.була відправлена відповідь на відзив відповідачу ОСОБА_1 та Жовтоводському міському суду, тобто з порушенням строку, встановленого судом.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає необхідним відповіді на відзив представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК" МеркуловоїВ.В.повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.179 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідь на відзив представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК" Меркулової Валерії Валеріївни по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягненняборгу кредиторомспадкодавця - повернути без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 06.10.2022 року.

Суддя