Ухвала суду № 1066470, 23.10.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.07 р. Справа № 38/275а

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м.Єнакієве Донецької області

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства “Донецька вуглепереробляюча група” (Брокерська контора №90) м.Донецьк

до відповідача 2: Лутугинського державного валкового комбінату м.Лутугино Луганської області

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мітталсервіс” м.Луганськ Донецької області

третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Професіонал” (Брокерська контора №7 Брокерська контора №80) м. Луганськ

третя особа 2:Луганська агропромислова товарна біржа м.Луганськ Луганської області

про визнання біржових торгів 28.08.2007р. на Луганській агропромисловій товарній біржі з продажу відвалу промислових відходів Лутугинського державного науково-виробничого валкового комбінату загальною масою 1 410 000т. на площі 5,4 га такими, що не відбулися та про визнання біржового контракту від 28.08.2007р. №280807/01 і протоколу біржових торгів від 28.08.2007р. недійсними

за участю

від позивача: Бабін С.О. представник за дов. № 09 від 09.10.2007р.

від відповідача1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

від третьої особи1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м.Єнакієве Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1 - Закритого акціонерного товариства “Донецька вуглепереробляюча група” (Брокерська контора №90) м.Донецьк, до відповідача 2 - Лутугинського державного валкового комбінату м.Лутугино Луганської області, до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мітталсервіс” м.Луганськ Донецької області; третя особа 1- Товариство з обмеженою відповідальністю “Професіонал” (Брокерська контора №7 Брокерська контора №80) м. Луганськ; третя особа 2 - Луганська агропромислова товарна біржа м.Луганськ Луганської області про визнання біржових торгів 28.08.2007р. на Луганській агропромисловій товарній біржі з продажу відвалу промислових відходів Лутугинського державного науково-виробничого валкового комбінату загальною масою 1 410 000т. на площі 5,4 га такими, що не відбулися та про визнання біржового контракту від 28.08.2007р. №280807/01 і протоколу біржових торгів від 28.08.2007р. недійсними.

Ухвалою господарського суду 09.10.2007р. судове засідання було відкладено на 23.10.2007р.

10.10.2007р. на адресу господарського суду надійшов лист від 05.10.2007р. № 22-15/3132, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство “Донецька вуглепереробляюча група” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа ( ідентифікаційний код 32397850) та знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, вул.Постишева, 60.

Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

11.10.2007р на адресу господарського суду надійшли листи із Головного управління статистики у Луганській області від 05.10.2007р. № 13-4//4481, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Мітталсервіс” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 34449968) та знаходиться за адресою м. Луганськ, вул.Дзержинського, 33 та лист від 05.10.2007р. № 13-48/4481 відповідно до якого Лутугинський Державний науково-виробничий валковий комбінат знаходиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 00187369) та знаходиться за адресою: Луганська область, Лутугинський р-н, м. Лутугине, вул. Заводська, 2.

Листи судом розглянуті, прийняті до у ваги та залучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 23.10.2007р. зявився, підтримав позовні вимоги, та надав суду копії довідки із ЄДРПОУ № 02-15-215, свідоцтва про державну реєстрацію, витяги із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців, які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Відповідач 1 у судове засідання 23.10.2007р не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Відповідач 2 у судове засідання 23.10.2007р. не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Відповідач 3 у судове засідання 23.10.2007р. не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Третя особа 1 у судове засідання 23.10.2007р. не з’явилась, але звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд розглядати справу без участі її представника.

Третя особа 2 у судове засідання 23.10.2007р. не з’явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 29.10.07 року.

Зобов’язати позивача надати суду письмові доводи на відзиви відповідачів.

Явка представників сторін та третіх осіб у засідання суду є обов’язковою.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 7 примірника

1 – у справу

4 –сторонам по справі.

2-третім особам