Ухвала суду № 106641618, 06.10.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12753/19

Провадження № 6/344/146/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Шамотайла О.В.,

з участю секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ТОВ «Цикл Фінанс» - Шрамович В.І., первісний стягувач: АТ «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТзОВ «Цикл фінанси» - Шрамович В.І., звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, первісний стягувач АТ «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що 07.10.2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по справі №344/12753/19, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №2019358811 від 25.06.2018 року. Заявник зазначає, що 20.08.2021 між ТзОВ «Цикл Фінанс» та АТ «ОТП Банк» було укладено Договір факторингу №20/08/21 на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №2019358811 від 25.06.2018 року, який було укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «Цикл Фінанс».

Представник ТзОВ «Цикл Фінанс» в судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви про заміну стягувача просив про розгляд справи без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 та представник первісного стягувача АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.10.2019 року задоволено позов АТ «ОТП банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ «ОТП банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 300528, ОКПО 21685166, м. Київ, вул. Жилянська,43), заборгованість за договором №2019358811 від 25.06.2018р. у розмірі 28519,37грн. з яких: 24172,00 грн. - заборгованість по кредиту тілу кредиту; 1,77 грн. заборгованість по відсоткам та 4345,60 грн. заборгованість за комісією; Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ «ОТП банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 300528, ОКПО 21685166, м. Київ, вул. Жилянська,43) понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн. (а.с. 40-41). Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

20.08.2021 між ТзОВ «Цикл Фінанс» та АТ «ОТП Банк» було укладено Договір факторингу №20/08/21 на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №2019358811 від 25.06.2018 року, який було укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «Цикл Фінанс», (а.с. 59-65).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

У відповідності до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ТОВ «Цикл Фінанс» - Шрамович В.І., первісний стягувач: АТ «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача, - задоволити.

Замінити стягувача за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення №344/12753/19 від 07.10.2019 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, з АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора по кредитному договору №2019358811 від 25.06.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Шамотайло