Ухвала суду № 106641195, 06.10.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 221/81/21

Провадження № 6-а/204/2/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши заяву представника Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про проведення судового засідання за заявою Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Через канцелярію суду представником заявника подано клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене,враховуючи неможливістьпредставника заявника прибути в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, віддаленість місця знаходження представника заявника, суд вважає за доцільне надати можливість представнику заявника брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.9, ст.248 КАС України, -

Ухвалив:

Заяву представника Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про проведення судового засідання за заявою Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити в режимі відеоконференції судові засідання з розгляду справи за заявою Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,за допомогоюпрограмного забезпечення«EacyCon».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук