Ухвала суду № 106634110, 05.10.2022, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кп/593/125/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про об`єднання в одне судове провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12022216050000021від 29.01.2022року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №1-кп/593/80/2022; ЄУ №593/599/22) та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022216050000027 від 03.02.2022року заобвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 1-кп/593/125/2022; ЄУ №593/1129/22),-

ВСТАНОВИВ:

Упровадженні Бережанськогорайонного судуТернопільської області перебуває обвинувальнийакт стосовно ОСОБА_4 ,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185 КК України, внесеного 29.01.2022 року в ЄРДРза №12022216050000021,а такожє обвинувальнийакт стосовно ОСОБА_4 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185 КК України, внесеного 03.02.2022 року в ЄРДР за №12022216050000027.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить об`єднати вищезазначені матеріали кримінальних проваджень в одне судове провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо об`єднання вищезазначених матеріалів в одне судове провадження.

Суд,заслухавши думкуучасників судовогорозгляду, прийшовдо висновку,що заявленепрокурором клопотання слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до положень статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Крім цього, згідно статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

А так як в провадженні судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з 21.06.2022 року перебуває кримінальне провадження №593/599/22, внесене 29.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№12022216050000021 пообвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2ст.185КК України,а прокурор в підготовчомусудовому засіданні з метоюзменшення кількостісудових засіданьна підставіч.2ст.334КПК Українипросив передати кримінальнепровадження №593/1129/22судді ОСОБА_1 для вирішенняпитання йогообєднання із кримінальнимпровадженням,яке перебуваєна йогорозгляді,а томусуд вважаєклопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

З метою забезпечення оперативності та ефективності, повного і неупередженого судового розгляду таких кримінальних проваджень і дотримання розумних строків судового розгляду вищезазначені кримінальні провадження слід об`єднати та розглядати разом.

На підставі ст.ст. 334, 217 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Кримінальне провадження №593/1129/22, внесене 03.02.2022 року до ЄРДР за №12022216050000027 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України передати судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №593/599/22, внесеним 29.01.2022 року до ЄРДР за №12022216050000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Згідноположень частинидругої статті 392 КПК України окремеапеляційне оскарженняцієї ухвалисуду,як постановленоїпід чассудового провадженняв судіпершої інстанціїдо ухваленнясудового рішенняпо справі,оскарженню вапеляційному порядкуне підлягає,заперечення наухвалу можутьбути поданіпри апеляційномуоскарженні судовогорішення уцій справі.

Суддя ОСОБА_1