Постанова № 106633972, 29.09.2022, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/485/22

3/479/270/22

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 Первомайського РВП Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ "Лайфссел", до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №088637 від 10 липня 2022 року, водій ОСОБА_1 10 липня 2022 року близько 14.30 год. в с.Тридуби по вул.Центральна/ вул.Партизанська, керував автомобілем марки Daewoo Nubira, д.н.з. - НОМЕР_1 , та при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Центральної, не надав перевагу в русі автомобілю "МВ Е220CDI", д.н.з. - НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою, при ДТП автомобілі зазнали механічні пошкоджень, чим порушив п.16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, повідомлений про дату та місце розгляду справи через оголошення в пресі.

Із матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №088637 від 10 липня 2022 року встановлено, що водій ОСОБА_1 10 липня 2022 року близько 14.30 год. в с.Тридуби по вул.Центральна/вул.Партизанська, керував автомобілем марки Daewoo Nubira, д.н.з. - НОМЕР_1 , та при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Центральної, не надав перевагу в русі автомобілю "МВ Е220CDI", д.н.з. - НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою, при ДТП автомобілі зазнали механічні пошкоджень.

Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.16.11 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., які стягнути на користь держави(отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496.20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :