Ухвала суду № 106633970, 06.10.2022, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

474/472/21

1-кп/479/15/22

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2022 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019150200000382 від 04 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019150200000382 від 04 грудня 2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

04 жовтня 2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист за №2493 від 03 жовтня 2022 року, відповідно до якого повідомляють, що ОСОБА_6 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 призваний на військову службу НОМЕР_2 вересня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12 квітня 2022 року під час вогневого зіткнення з супротивником у м.Маріуполі зник безвісти(потрапив у полон). Крім того, ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 та рахується в розшуку, ухиляння від призову на строкову військову службу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з метою недопущення затягування розгляду справи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Положеннями ч.ч.3,4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а також з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, негативно не може вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виділити кримінальнепровадження у відношенні ОСОБА_6 , за обвинуваченняму вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.246КК України, внесене до ЄРДР за №12019150200000382 від 04 грудня 2019 року, в окреме провадження.

Виділене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, передати до канцелярії суду для присвоїти новий номер судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :