Ухвала суду № 106632301, 25.03.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.03.2019

Справа № 334/10770/15-ц

Провадження № 2/334/74/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року справа прийнята до провадження судді Турбіної Т.Ф. у зв`язку з закінченням повноважень судді Добрєва М.В.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» доказів, а саме: документів, що підтверджують факт видачі кредитних коштів ОСОБА_1 на підставі Кредитного договору № 29-403-К/Р, виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 та платіжні доручення, починаючи з дати укладення Договору по дату здійснення розрахунку, на підтвердження обставин викладених у позовній заяві, зокрема розміру заборгованості позичальника, а також письмовий документ з підписом ОСОБА_1 , який підтверджує те, що перед укладенням Кредитного договору №29-403-К/Р ОСОБА_1 в письмовій формі була надана інформація про умови кредитування, переваги та недоліки обраної форми кредитування, підстави та правила зміни процентної ставки та інших умов, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» документи, що підтверджують факт видачі кредитних коштів ОСОБА_1 на підставі Кредитного договору № 29-403-К/Р; виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 та платіжні доручення, починаючи з дати укладення Договору по дату здійснення розрахунку, на підтвердження обставин викладених у позовній заяві, зокрема розміру заборгованості позичальника, а також письмовий документ з підписом ОСОБА_1 , який підтверджує те, що перед укладенням Кредитного договору №29-403-К/Р ОСОБА_1 в письмовій формі була надана інформація про умови кредитування, переваги та недоліки обраної форми кредитування, підстави та правила зміни процентної ставки та інших умов, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту.

.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.