Ухвала суду № 106630813, 05.10.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1950/22

2/683/739/2022

У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу №683/1950/2022, 2/683/739/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на спадкове майно.

В підготовче засідання представник позивачів ОСОБА_4 не з`явилась, подала письмове клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_1 . Посилалась на те, що в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , міститься заява ОСОБА_5 про прийняття спадщини після його смерті. Відтак, уважала, що відповідачем у справі є спадкоємець ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доположень ч.2ст.51ЦПК Україниякщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_6 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а тому саме він має відповідати за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, відтак слід замінити неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду на належного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Віхерко Н.О. задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду на належного ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_5 , а також копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками.

Установити ОСОБА_5 строк на подачу відзиву на позов 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти.

Суддя: