Ухвала суду № 106628725, 06.10.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 235/1926/15-к

Справа № 235/1926/15-к

Провадження № 1-кп/226/102/2022

У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судововму засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1, 129 ч.2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання у вказаному провадженні від прокурора ОСОБА_3 , процесуального керівника в цій справі, захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також від обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 надійшли клопотання про проведення судових засідань в цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програмні комплекси фіксування судових засідань, оскільки у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації вони були вимушені виїхати за межі Донецької області, а тому не мають можливості прибути до Димитровського міського суду.

Присутні в суді потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проти заявлених клопотань не заперечували.

Суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

За приписами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24.02.2022 на всій території нашої держави введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 21.11.2022.

Крім того розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 679-р оголошено про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області.

З огляду на вказані правові норми, з метою безпеки, збереження життя учасників судового процесу та забезпечення дистанційної участі в судовому засіданні представників сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити їх клопотання та проводити судові засідання в цій справі в режимі відеоконференції з використанням доступних технічних засобів відеозв`язку за допомогою програми «VKZ».

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 06 жовтня 2022 року о 10.30 год, та наступні судові засідання в цій справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення Димитровського міського суду Донецької області з прокурором ОСОБА_3 ,захисниками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_8 і ОСОБА_9 із використанням програми «VKZ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1