Рішення № 106626566, 05.10.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2022
Номер справи
187/639/22
Номер документу
106626566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/639/22

2/0187/274/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2022 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

розглянувши в смт Петриківка в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі»

до ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікової електричної енергії,-

ВСТОНОВИВ:

29.06.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 21036,34 грн вартості необлікової електричної енергії.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Позовна заява подана представником адвокатом Блохою Оленою В`ячеславівно, яка діє на підставі довіреності №114/2022 від 15.03.2022 зі строком дії до 31.03.2023.

В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначає,що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: м. Кам`янське, вул. Ніколенко, 6/47. За вказаною адресою, 24.02.2021 представниками позивача було проведено перевірку дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), в результаті якої було виявлено порушення, а саме: «самовільне підключення електроустановки без наявності відповідних договорів до електромережі, що не є власністю позивача після відключення з порушенням схеми обліку прихованим способом. Прилад обліку був знятий Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Самовільне підключення виконане кабелем, що розташований на міжповерховій площадці. Факт порушення зафіксований актом, який підписаний представниками позивача, та відповідачем. Отже, у відповідності до ПРРЕЕ він є дійсним. Другий примірник акта, в якому зазначена дата та час засідання комісії з розгляду акту про порушення, вручено споживачу особисто. Жодних зауважень до акту споживачем внесено не було. Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення, споживач порушив ПРРЕЕ, у зв`язку з чим йому визначено вартість спожитої, але не облікованої електроенергії за період з 24.08.2020 по 24.02.2021, яка складає 21036,34 грн, та яка в добровільному порядку ним не сплачена. Отже позивач просить стягнути вказану суму з відповідача.

Ухвалою суду від 13.07.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На адресу відповідача направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 13.07.2022. Хоча зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося до суду, однак як вбачається з даних інтернет ресурсу АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення з відповідним номером, яке було присвоєно відправленню відповідача, воно отримане останнім 28.07.2022. Правом на відзив, відповідач не скористався.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд виходить з такого.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі» зареєстровано як юридична особа, дата запису: 22.12.1998, основним видом діяльності є (за КВЕД): 35.13 Розподілення електроенергії.

Відповідач на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18.03.2005, зареєстрований в реєстрі за №1-602, є власником квартири АДРЕСА_1 .

11.07.2011 складено акт про відключення побутового споживача за вищевказаною адресою від електроенергії.

24.02.2021 представниками позивача за адресою АДРЕСА_2 , проведено перевірку дотримання споживачами ПРРЕЕ, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановки без наявності відповідних договорів до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення з порушенням схеми обліку прихованим способом. Прилад обліку №5088294 НІК 210-01 Е2 МСТРІ був знятий. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Самовільне підключення виконане кабелем Сu 1,5 мм з РЩ, що розташований на міжповерховій площадці.

Факт порушення ПРРЕЕ зафіксований актом №34131 від 24.02.2021, який підписаний представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», та відповідачем. Отже, у відповідності до ПРРЕЕ він є дійсним. Другий примірник акта, в якому зазначена дата та час засідання комісії з розгляду акта про порушення, вручено споживачу особисто. Жодних зауважень до акта споживачем внесено не було.

26.02.2021 відповідач звернувся до Кам`янського ОРЕМ з заявою про проведення комісії з розгляду акта про порушення раніше призначеного строку.

Відповідно до протоколу № 67 від 26.02.2021 засідання комісії по розгляду акта про порушення №34131 від 24.02.2021, споживач порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії. Прийнято рішення провести нарахування згідно глави 8, пункт 8.4.2 підпункту 7 та за формулою № 8. Вартість спожитої, але не облікованої електроенергії за період з 24.08.2020 по 24.02.2021 (за 184 дні) становить 21036,34 грн.

Від підпису протоколу та розрахунку відповідач відмовився.

Вказані документи направлені рекомендованим листом з описом вкладення.

09.12.2021 за №134/21 відповідачу направлено рекомендованим листом повідомлення про необхідність сплати суму по акту про порушення в розмірі 21036,34 грн.

Станом на дату розгляду, відомості про оплату вказаної суми відсутні.

Згідно із ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно із ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Отже, в даній справі відповідач є споживачем електроенергії в розумінні Закону України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Підпунктом 5 пункту 8.4.2. передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушення у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Розрахунок кількості неврахованої електроенергії проведено за період з 24.08.2020 по 24.02.2022 за 184 днів, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 14.03.2018 року №312 із змінами та доповненнями від. 18.07.2019 № 1525. Загальна сума заподіяних збитків становить 21036,34.

Таким чином, враховуючи, що факт самовільного підключення до мереж позивача підтверджено належним, достатнім та допустимим доказом, зважаючи на те, що порушень як при складанні акта про порушення ПРРЕЕ, так і при його розгляді комісією судом не встановлено, а визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення, зазначеного в акті про порушення ПРРЕЕ проведено відповідно до діючого законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення суми заподіяних відповідачем збитків.

Щодо розподілу судових витрат.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме: у зв`язку з повним задоволенням позову, понесені витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість необлікової електричноїенергіїу розмірі 21036 (двадцять одна тисяча тридцять шість) грн 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; ЄДРПОУ 23359034.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05.10.2022.

Суддя І. М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 106626566 ?

Документ № 106626566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106626566 ?

Дата ухвалення - 05.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106626566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106626566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106626566, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 106626566, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106626566 відноситься до справи № 187/639/22

Це рішення відноситься до справи № 187/639/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106626564
Наступний документ : 106626570