Рішення № 106626544, 05.10.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/4205/21

Провадження № 2/185/2068/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Підгородненської міської ради, КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Підгородненської міської ради, КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач просить суд:

- позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

- позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: будинок АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку;

- стягнути аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , без реєстрації, проживає за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: будинок АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачі є батьками вказаних неповнолітніх дітей. Відповідачі неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки щодо виховання дітей.

В судовому засіданні представники позивача, кожен окремо, позов підтримали і просили його задовольнити. Обґрунтовуючи позов посилалися на викладені в ньому обставини.

Відповідачі приймали участь у підготовчому судовому засіданні. Позов не визнавали. В судове засідання призначене на 06.10.2022 року не з`явилися, були особисто в судовому засіданні повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представники позивача в судовому засіданні пояснили, що вони є працівниками Служби у справах дітей Підгородненської міської ради і за своїм службовим положенням займалися даною родиною на протязі тривалого часу. На теперішній час діти перебувають у КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома», тому що батьки злісно ухиляються від їх утримання та вихованні.

КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» наразі перебуває за кордоном у зв`язку з військовою агресією росії проти України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописана за адресою АДРЕСА_1 , постійного місця проживання не має, на даний час проживає у орендованому будинку АДРЕСА_2 , є матір`ю дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 постійного місця проживання не має, на даний час проживає у орендованому будинку АДРЕСА_2 , є батьком дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У 2014 році сім`я попала в поле зору фахівців із соціальної роботи після того, як надійшла інформація про розбещення сексуального характеру відносно старшої доньки ОСОБА_10 . На цей момент родини мешкала у будинку, який був непридатний для безпечного проживання дітей за адресою по АДРЕСА_3 .

17 жовтня 2014 року діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 і народження, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 потрапили до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» у відділення «Термінове влаштування дітей» у зв`язку з вирішенням соціально-побутових та матеріальних питань. За час перебування дітей у закладі мати ОСОБА_3 зрідка відвідувала дітей, не підтримувала контакт з фахівцями закладу та фахівцями із соціальної роботи в громаді. Спеціалістами служби у справах дітей було проведено профілактичну роботу з матір`ю дітей. 02 лютого 2015 року службою у справах дітей Дніпровської райдержадміністрації було прийнято рішення щодо повернення дітей матері.

Родина постійно змінювала місце проживання, так як власного житла немає. Сім`я знаходиться на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, через недостатнє виконання матір`ю та батьком батьківських обов`язків. Під час соціального супроводу соціальними працівниками виявлено, що мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 належним чином не виконують своїх батьківських обов`язків щодо піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, та моральний розвиток. В будинку постійно брудно, діти не доглянуті, не забезпечені необхідним харчуванням, медичним оглядом - ці фактори впливають на фізичний розвиток дітей, як складову їхнього виховання. Крім того, діти не мають доступу до культурних та інших цінностей, не створені умови для отримання ними освіти. Дані обставини підтверджуються соціальною карткою на сім`ю/особи № 1.

Не виконання батьками обов`язку на здобуття дітьми повної загальної середньої освіти також підтверджується листами КЗ «Підгородненської загальноосвітньої школи № 2», що розташована на території міста Підгородне. Згідно характеристик зазначено, що діти мають низький рівень знань, відсутній інтерес до навчання, до школи приходять не охайні, пропускають навчання без поважних причин. З наданої письмової доповідної класних керівників учнів 6В класу ОСОБА_6 та 7В класу ОСОБА_11 стало відомо, що батьки не виконують своїх батьківських обов`язків. Батьки контакту зі школою, де навчається діти не підтримують, з вчителями не спілкуються.

Службою у справах дітей було здійснено виїзд за місцем проживання дітей АДРЕСА_2 . В акті зазначено, що родина мешкає в будинку в якому відсутнє електропостачання, повітря затхле, брудно, опалення пічне, умови проживання не відповідають санітарним нормам, (акти умов проживання від 12.03.2021, 18.02.2021, 15.03.2021, 30.03.2021, 26.04.2021, 01.06.2021, 02.09.2021.)

Діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тікають з дому, можуть не ночувати дома, пояснюючи це тим, що матір поводить себе грубо, не врівноважено. Перебуваючи вдома, діти відчувають не лише психологічний дискомфорт, а й труднощі побутового характеру. До служби у справах дітей Підгородненської міської ради звернулись діти, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проханням про допомогу. Діти повідомили, що постійно голодують, мерзнуть, мати не приділяє їм належної уваги.

За час соціального супроводу мати не виконувала рекомендації соціальних працівників, самостійно не вживала заходів для поліпшення умов проживання своїх дітей. З матір`ю дітей постійно проводилися бесіди представниками міської ради, фахівцями з соціальної роботи, однак вона не робить висновків та не змінює власний спосіб життя. До травня 2021 року сім`я проживала на 860 грн., так як самостійно мати не мала бажання оформляти допомогу на п`ятьох дітей. Працівниками міської ради була здійснена допомога щодо отримання соціальних виплат матері по уходу за дітьми, а саме за період з травня 2021 року по серпень 2021 року мати отримала допомогу у розмірі 91634,80грн., але ситуація щодо умов проживання не змінилась. Діти продовжували бути неохайними, не доглянутими. При неодноразовому виїзді працівниками служби у справах дітей на питання що їли діти, мати казала що тільки збирається готувати.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 офіційно ніде не працюють, не мають постійного доходу, забезпечують дітей на соціальні виплати.

Відповідно до інформації управління соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації від 14 вересня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку у зазначеному управлінні та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» було призначено допомогу на дітей. Так, допомога надавалась в у 2020 році у розмірі 24936,81грн., а за 2021 рік за період з травня по серпень надавалась у розмірі 91634,80грн. Однак після влаштування дітей до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» виплати припинено до теперішнього часу.

До моменту звернення з відповідним позовом до суду працівниками міської ради проводились профілактичні бесіди з матір`ю та батьком, однак вони не усвідомили необхідності змінити своє ставлення до виховання дітей та способу власного життя. Таким чином, все вищенаведене свідчить про невиконання батьківських обов`язків визначених Сімейним кодексом України батьками дітей.

15 вересня 2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Підгородненської міської ради було розглянуто питання стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на комісію батьки не з`явились з невідомих причин. Фахівець з соціальної роботи повідомила, що діти до школи не ходять, тікають з дому, а батькам байдуже де знаходяться діти та здійснювати догляд за дітьми не збираються. Комісія у відношенні матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 до дітей вбачаються ознаки втрати родинного зв`язку, що може бути визначено, як її ухилення від виконання батьківських обов`язків та підтверджується байдужістю з боку батьків до своїх дітей.

Дослідивши всі наявні матеріали у відношенні ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 та їх дітей, комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Підгородненської міської ради дійшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стосовно дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою захисту прав та інтересів дітей.

07.10.2021 виконавчим комітетом Підгородненської міської ради винесено рішення про негайне відібрання дітей у батьків та вирішено звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні дітей.

У відповідності до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 р.), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що на теперішній час є всі необхідні підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та стягнення з батьків аліментів.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов Органу опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Підгородненської міської ради, КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: будинок АДРЕСА_2 , на користь законного представника у якого будуть перебувати на утриманні діти, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2021 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , без реєстрації, проживає за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: будинок АДРЕСА_2 на користь законного представника у якого будуть перебувати на утриманні діти, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2021 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державного бюджету України витрати на судовий збір в сумі 992.40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Державного бюджету України витрати на судовий збір в сумі 992.40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін