ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
“3” серпня 2010 року м. Ялта
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства.
Вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, підлягають розгляду у наказному провадженні (ч. 1 статті 96 ЦПК України).
Частиною 3 статті 118 ЦПК України визначено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.
Зважаючи на те, що суду не надано ухвали про відмову у прийнятті заяви пров идачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, позовна заява має бути повернута позивачу.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч. 3 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором постачання теплової енергії – повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суму судового збору в розмірі п’ятдесяти однієї гривні за платіжним дорученням № 798 від 27 липня 2010 року, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі тридцяти гривень за платіжним дорученням № 794 від 27 липня 2010 року – повернути Комунальному підприємству Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» (р/р № 26006515485431 в ЯВ КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ОКПО 02648343).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ –
Судове рішення № 10662452, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4215. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: