Ухвала суду № 106623571, 11.07.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16568/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022000000000359за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 240 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що службові особи ТОВ «Юнігран» (ЄДРПОУ 24584514), ПрАТ «Пинязевицький Кар`єр» (ЄДРПОУ 01374553), АТ "Коростенський кар`єр" (ЄДРПОУ 00292422), ТОВ «ДБК «Модуль» (ЄДРПОУ 44467810), ТОВ "Альянс-Союз" (ЄДРПОУ 30440191), АТ "Малинський каменедробильний завод" (ЄДРПОУ 04011905), ТОВ "Юнігран-Сервіс" (ЄДРПОУ 34082463)ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД», здійснюють незаконний видобуток корисних копалин. Після чого, штучно занижуючи вартість корисних копалин, здійснюють її продаж підконтрольним підприємствам.

Окрім іншого, встановлено, що речі і документи, що свідчать про скоєне кримінальне правопорушення знаходяться за адресою:АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можуть бути знищеними, пошкодженими, переданими третім особам з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а відтак наявна необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна установлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 12022000000000359 та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 та фактично проживає ОСОБА_4 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:

-документів, що стосуються фінансово - господарський операцій між АТ «Коростенський Кар`єр» (ЄДРПОУ 00292422) та ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД» (ЄДРПОУ 32658487);

-чорнових записів в яких відображена інформація щодо фінансово - господарської діяльності вказаних суб`єктів господарювання;

-ноутбуків, флеш носіїв на яких містяться відомості щодо злочинної діяльності.

-оборотно - сальдових відомостей бухгалтерського обліку за період з 01.01.2018 по 31.03.2022

-актів виконаних робіт наданих послуг АТ «Коростенський Кар`єр» (ЄДРПОУ 00292422);

-податкових накладних з 01.01.2018 по 31.03.2022 щодо формуванння податкових зобов`язань та податкового кредиту АТ «Коростенський Кар`єр» (ЄДРПОУ 00292422);

-документів щодо державної реєстрації АТ «Коростенський Кар`єр» (ЄДРПОУ 00292422).

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1