Ухвала суду № 106619557, 28.09.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.09.2022
Номер справи
352/2106/21
Номер документу
106619557
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/2106/21

Провадження № 2/761/8848/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ліквідація якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 31.08.2020 р., договору купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 р., договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 р. у частині відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.08.2007 р. та договором іпотеки від 09.08.2007 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за даним позовом.

30.08.2022 року від позивачів на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, в зв`язку з досягненням спільних домовленостей та вирішення предмету спору у позасудовому порядку.

За приписами ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, з огляду на те, що відповідна заява подана позивачами до початку розгляду справи по суті, підстави для відмови у залишенні позову без розгляду відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 257,259, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ліквідація якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 31.08.2020 р., договору купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 р., договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 р. у частині відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.08.2007 р. та договором іпотеки від 09.08.2007 р. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106619557 ?

Документ № 106619557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106619557 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106619557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106619557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106619557, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 106619557, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106619557 відноситься до справи № 352/2106/21

Це рішення відноситься до справи № 352/2106/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106619556
Наступний документ : 106619562