Ухвала суду № 106618964, 29.09.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9525/22

Провадження №: 2/755/5963/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта 1-3 «Новогродівська» про стягнення невиплачених коштів за розрахунком при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із даною позовною заявою до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта 1-3 «Новогродівська» про стягнення невиплачених коштів за розрахунком при звільненні.

Так, вивчивши надані матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Зокрема, у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до матеріалів наведеної справи, позивач не сплатив судовий збір за подання вказаного позову, посилаючись на те, що згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку, він звільняється від сплати судового збору, оскільки фактично заявляє вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.

Так, розмір та порядок сплати судового збору, а також звільнення від його сплати регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Аналізуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», можна зробити висновок, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання ними позову, в якому заявлено вимоги, саме щодо стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у своєму позові позивач заявляє вимоги щодо стягнення невиплачених коштів за розрахунком при звільненні, включаючи у зазначену суму заборгованості: невиплачену заробітну плату, компенсацію за невикористану щорічну відпустку та вихідну допомогу.

Так, відповідно до п. 3.8 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом №5 Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року, суми вихідної допомоги при припиненні трудового договору - не належать до виплат, які входить до фонду оплати праці та не є структурою заробітної плати, яка визначена ст. 2 Закону України «Про оплату праці».

Тобто, враховуючи вищенаведені норми закону, а також те, що у своїх вимогах про стягнення коштів за розрахунком при звільненні, позивач також просить стягнути вихідну допомогу, що за своєю структурою не входить до складу заробітної плати, то вбачається, що в даному випадку за зазначену позовну вимогу позивачу необхідно сплатити судовий збір, на загальних підставах, в порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Як вбачається, вказана вимога про виплату вихідної допомоги - має майновий характер.

Так, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи вищенаведені положення статей, ціну даного позову за вимогу про виплату вихідної допомоги (50066, 28 грн.), а також те що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн., за пред`явлення вимоги, яка має майновий характер, позивачу необхідно сплатити 992,40 грн.

Зазначений судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами Дніпровського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA478999980313141206000026005

Код класифікації доходів бюджету 22030101

В той же час, з урахуванням того, що позивач за змістом свого позову, серед іншого, просить виплатити йому компенсацію за невикористану відпустку та вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку, про що вказує у відповідних розрахунках, то в даному випадку заявнику необхідно виокремити наведені позовні вимоги та зазначити про них у прохальній частині даної позовної заяви, так як вказані вимоги мають спірний характер, підлягають доказуванню та встановленню під час розгляду справи по кожній складовій заборгованості, у разі відкриття провадження.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, з урахуванням наведених норм закону, після усунення вищенаведених недоліків даного позову, позивачу необхідно подати до суду вказані документи, а також їх належним чином завірені копії, відповідно до кількості учасників справи.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта 1-3 «Новогродівська» про стягнення невиплачених коштів за розрахунком при звільненні- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк