Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/441/22
номер провадження 3/558/239/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року смт. Демидівка
Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк, розглянувши протокол та долучені до нього матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовковиї, Дубенського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
17 вересня 2022 року о 18 год. 30 хв. в с.Рудка по вул.Замкова, Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №6820", що підтверджується тестом № 581 від 17.09.2022 року. Результат огляду становить 1,16 %.
Згідно зафіксованих та роздрукованих показників алкотесту «Drager 6820», прилад № АRLK-0051, вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 17.09. 2022 року о 18:38 год. Результат тесту 1,16 %. /а.с.3/.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 17 вересня 2022 року спиртного не вживав, а напередодні ввечері. Приблизно о 18:30 год. був зупинений поліцейськими під час керування транспортним засобом. Йому було запропоновано пройти освідування на стан сп`яніння, на що він погодився. На місці зупинки транспортного засобу дихав в алкотестер. Було підтверджено стан його сп`яніння. Працівники поліції при проведенні огляду за допомогою алкотестеру, здійснювали відеозапис події. Щиро розкаюється у вчиненому.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 439553 від 17 вересня 2022 року та матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 439553 від 17.09.2022 року, результатами тесту № 581 від 17.09.2022 року, який було проведено за допомогою газоаналізатора "Алкотест 6820" /а.с.3/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів від 17.09.2022 року, згідно якого результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 становить 1,16% проміле /а.с.4/.
Під час розгляду справи в суді було досліджено відеозапис місця події, яка мала місце 17 вересня 2022 року о 18:30 год. в с.Рудка по Замковій, Дубенського району за участю ОСОБА_1 . З проглянутого відео вбачається, що працівниками поліції було зупинено транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 . На пропозицію пройти освідування на стан сп`яніння ОСОБА_1 не відмовився. На відео видно, що працівник поліції надає дихати ОСОБА_1 в алкотестер і за результатами огляду встановлено, що прилад показав результат тесту 1,16 %. З показаннями алкотестера ОСОБА_1 погодився.
Згідно повідомлення ВП № 1 Дубенського РВП № 5544-01-2022 від 21.09.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_2 /а.с.6/.
Припризначенні адміністративногостягнення завчинене адміністративнеправопорушення враховуютьсяхарактер вчиненогоадміністративного правопорушення, відсутністьобставин,що обтяжують відповідальність,щире каяттяправопорушника,а томусуддя дійшлависновку пропризначення адміністративногостягнення,в межахпередбачених санкцієюч.1ст.130КУпАП увиді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.
Обставин,що давалиб підставидля звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян 17000,00(сімнадцятьтисяч)гривень,що підлягаєзарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001,код видунадходжень 21081300,МФО 899998,ЄДРПОУ 38012494,отримувач коштів:ГУК уРівненській області(21081300),банк отримувача:Казначейство України(ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 496(чотиристадев`яностошість)гривень 20копійок,що підлягаєзарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Алла ОЛЕКСЮК
Судове рішення № 106617339, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/441/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: