Ухвала суду № 106616126, 05.10.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.10.2022
Номер справи
540/1285/22
Номер документу
106616126
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 540/1285/22

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про поновлення провадження у справі та поновлення строку подачі відзиву на позовну заяву у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛА-ЮГ» (код ЄДРПОУ 38152125, місце знаходження: 73000, Херсонська область, с.Інженерне, вул. Садова, 1, адреса для листування: Херсонська область, с. Антонівка, вул. Кримська, 57 ) до Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, Бериславське шосе, 46) та Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр.. Перемоги, 14) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою від 01 липня 2022 року судом було зобов`язано Відділ державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про прийняття до провадження надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови № 301750 та документів на підставі яких, вона була винесена, та у зв`язку з не виконанням вимог суду ухвалою від 19 серпня 2022 року, зупинено провадження у справі до їх одержання.

28.09.2022 року через канцелярію суду від відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті надійшов відзив на позовну заяву (вхід. № ЕП/28172/22), в якому представник зазначає, що у зв`язку з військовою агресією та веденням бойових дій на території Херсонської області, Укртрансбезпека на виконання ухвали суду надає лише прийняту постанову, адже доступ до всіх інших копій документів наразі відсутній.

А також надійшла заява (вхід. № ЕП/28173/22), в якій представник просить поновити провадження у справі та поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, у звязку з веденням воєнного стану в Україні, дотримання процесуальних строків є об`єктивно неможливим.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що відповідачем подано відзив на позовну заяву та наведені причини неможливості надання витребуваних судом доказів, суд доходить висновку, про можливість поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч., 1,2 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд зазначає, що введення воєнного стану в Україні та перебування відповідача -Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці за юридичною адресою на тимчасово окупованій території є непереборною силою та вважається поважною причиною пропуску строку подачі позову встановленого судом в ухвалі про прийняття до провадження справи, а тому суд доходить висновку щодо задоволення заяви представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 237,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про поновлення провадження у справі та поновлення строку подачі відзиву на позовну заяву, - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛА-ЮГ» (код ЄДРПОУ 38152125, місце знаходження: 73000, Херсонська область, с.Інженерне, вул. Садова, 1, адреса для листування: Херсонська область, с. Антонівка, вул. Кримська, 57) до Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, Бериславське шосе, 46) та Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр.. Перемоги, 14) про визнання протиправною та скасування постанови, - зі стадії, на якій його було зупинено.

Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Відзив Державної служби України з безпеки на транспорті на позовну заяву (вхід. № ЕП/28172/22) долучити до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106616126 ?

Документ № 106616126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106616126 ?

Дата ухвалення - 05.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106616126 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106616126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106616126, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 106616126, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106616126 відноситься до справи № 540/1285/22

Це рішення відноситься до справи № 540/1285/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106616125
Наступний документ : 106616127