Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 274/4482/22
ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/2217/22
Іменем України
30.09.2022 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 7 ст. 121 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18 серпня 2022 року о 14 год. 49 хв. ОСОБА_1 по вулиці Житомирській, 85 в м. Бердичеві повторно протягом року керував мопедом Yamaha GEAR, б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.п. 2.9 в) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність. Вину визнає, просить обмежитись мінімальним стягненням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його клопотання про розгляд справи без його участі, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 199199; відеозапис з бодікамери поліцейського Бердичівського РВП на підтвердження обставин, викладених в протоколі; копія постанови від 02.08.22, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121,ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, не працює), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 121 ч. 7 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) грн., який необхідно сплатити на р/рахунок: отримувачкоштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 106615045, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4482/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: