Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2022 року Справа №200/4365/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
20.09.2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - 1-й відповідач) та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - 2-й відповідач), у якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 056650007673 від 26.07.2022 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 : періоду роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 : періодів роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року, з 23.06.1997 року по 14.07.2000 року, з 23.02.2009 року по 30.03.2012 року, з 19.04.2012 року по 10.09.2016 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.07.2022 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зареєстровану за № 2257, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", із зарахуванням до страхового стажу: періоду роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року; та до пільгового стажу: періодів роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року, з 23.06.1997 року по 14.07.2000 року, з 23.02.2009 року по 30.03.2012 року, з 19.04.2012 року по 10.09.2016 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року.
Ухвалою суду від 23.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі № 200/4365/22.
Після відкриття провадження у даній справі судом було з`ясовано, що позивачем надані неналежні докази сплати судового збору за подання позову, а саме: квитанція № 2497-9821-3245-5400 від 19.09.2022 року, яка додана позивачем до позовної заяви, свідчить про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. за подання ОСОБА_1 позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за реквізитами цього суду.
Відповідно до вимог ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за подання даного позову до Донецького окружного адміністративного суду, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху.
У зв`язку з цим суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:
- належних доказів сплати (оригіналу платіжного доручення) судового збору в розмірі 992,40 грн. за подання позову за реквізитами: рахунок UA308999980313111206084005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган і має відповідну відмітку в паспорті); Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) із зазначенням номеру справи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 160-161, 171, 241, 243, 248, 256 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків даної позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання суду:
- належних доказів сплати (оригіналу платіжного доручення) судового збору в розмірі 992,40 грн. за подання позову за реквізитами: рахунок UA308999980313111206084005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган і має відповідну відмітку в паспорті); Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) із зазначенням номеру справи.
Ухвала складена і підписана 05 жовтня 2022 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І. Бабіч
Судове рішення № 106614197, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4365/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: