Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/5458/21
Провадження № 2/589/632/22
УХВАЛА
про витребування доказів
М. Шостка
05 жовтня 2022 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) клопотання відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1
- про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2021 року Акціонерне товариство «Універсалбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 80731 грн 94 коп.
03 лютого 2022 року дана справа прийнята до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
05 жовтня 2022 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду відзив на позовну заяву.
Також, з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Акціонерного товариства «Універсалбанк» матеріали кредитної справи ОСОБА_1 в оригіналі для огляду в судовому засіданні, наступні докази:
- Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 23.11.2017 з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 );
- Умови обслуговування рахунків фізичної особи з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній редакції;
- Тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній редакції;
- Паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ним у конкретній редакції;
- Рішення Акціонерного товариства «Універсалбанк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення;
- Первинні бухгалтерські документи про всі операції з рахунком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у АТ «Універсалбанк» у період з 23.11.2017 до 20.08.2021.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги важливість зазначеної інформації для розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати з Акціонерного товариства «Універсалбанк» зазначені у клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати з Акціонерного товариства «Універсалбанк» матеріали кредитної справи ОСОБА_1 в оригіналі для огляду в судовому засіданні та у належно засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи:
- Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 23.11.2017 з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 );
- Умови обслуговування рахунків фізичної особи з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній редакції;
- Тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про ознайомлення з ними у конкретній редакції;
- Паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ним у конкретній редакції;
- Рішення Акціонерного товариства «Універсалбанк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення;
- Первинні бухгалтерські документи про всі операції з рахунком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у АТ «Універсалбанк» у період з 23.11.2017 до 20.08.2021.
Вказану інформацію надати для огляду до 28 жовтня 2022 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 106612678, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/5458/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: