№ 2-1495/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30 липня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Ульяніч І.В.
при секретарі Левченко В.О.
розглянувши у судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію», -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2010 року ВАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до відповідача ОСОБА_1, вказавши, що остання, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька, є споживачем електроенергії, яку надає їй ВАТ «Донецькобленерго», та таким чином користується послугами їхнього підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснює систематично порушуючи строки, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 263,02 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь с відповідача та 30 грн. сплачених позивачем при подачі позову витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.
З протоколу звірки розрахунків за спожиту електричну енергію та з розшифровки рахунка по оплаті за ел. енергію згідно тарифів, перевірених у судовому засіданні (а. с. 3, 4), вбачається заборгованість відповідача у розмірі 263,02 грн.
Таким чином, з відповідача має бути стягнено 263,02 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 10598 від 10.12.2009 року (а. с. 1).
На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережи», на розрахунковий рахунок 260383011297 в філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 00131469 заборгованість за спожиту електроенергією у розмірі 263,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережи», на розрахунковий рахунок 26007044187000 у відділенні № 950 АКІБ «Укрсіббанк», МФО 351005, ОКПО 00131469 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Ульяніч
Судове рішення № 10661164, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1495-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: