Ухвала суду № 106611461, 28.09.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/3526/22

2/465/2942/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28.09.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігора Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 11.07.2022 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідач в підготовчі засідання не зявляється, про причини неявки суд не повідомляє, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247ЦПК України.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2ст.197ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігора Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.10.2022 року о 09:45 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Г.Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.