Ухвала суду № 106611460, 05.10.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/3526/22

2/465/2942/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.10.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді: Мартьянової С.М.

за участі секретаря: Ковальського Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігора Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року та зважаючи на пряму загрозу здоров`ю як учасників справи, так і працівників суду, у зв`язку з воєнною агресією проти держави Україна, можливістю авіаційних ударів та включення попереджувальних сирен у Львівській області та у місті Львові з невідкладною потребою перейти до бомбосховищ, просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою технічних засобі та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача ідентифікація в якій проводиться через КЕП (ЕЦП).

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 11.07.2022 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронно-цифрового підпису. З метою запобігання поширення корона вірусної хвороби учасники справи можуть брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами суду. Ризики технічної неможливості участі у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який заявив дане клопотання.

Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відео конференції зберігається у матеріалах справи.

Враховуючи те, що відповідач не має змоги прибути на судове засідання у Франківському районному суді м. Львова, а також, з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засідання у справі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача адвоката Целікова Владілена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігора Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Встановити логін представника позивача адвоката Целікова Владілена Володимировича як користувача системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання, призначене на 27.10.2022 року о 09 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача - за допомогою сервісу «Easycon».

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.