Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/2729/22
УХВАЛА
29 вересня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.
з участю секретаря - Ясниської В.Я
представника позивача - адвоката Бучківської М.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої Світлани Миколаївни про встановлення факту спільного проживання та визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить встановити факт її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та визначити їй додатковий строк у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Залізничного районногосуду м.Львова від30.09.2022року відкритозагальне провадженняу вказанійсправіта з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду замінено первісного відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на належного - Львівську міську раду.
Ухвалою суду від 29.07.2022 року витребувано від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої С.М. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви, просила призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача, відповідач ОСОБА_2 та приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Зуєва С.М. в підготовче судове засідання неодноразово не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча суд вживав усіх заходів до належного повідомлення сторін.
За наведених обставин суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за їх відсутності.
Згідно з п.15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої Світлани Миколаївни про встановлення факту спільного проживання та визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3, каб. 8) на 12.00 год. 17 жовтня 2022 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М.Гедз
З оригіналом згідно
Суддя Б.М.Гедз
Судове рішення № 106611181, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2729/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: