Ухвала суду № 106611179, 05.10.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1209/21

провадження 1-кп/462/153/22

У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №1202114106000030 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється. Ухвали суду про його привід від 07.09.2022 року не виконана, встановити місце перебування ОСОБА_5 не вдалося.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 залишив вирішення такого клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання прокурора, вважає за необхідне оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Процесуальна поведінкаобвинуваченого свідчитьпро те,що обвинуваченийухиляється відсуду,перешкоджає встановленнюістини усправі. Про дату та час судових засідань обвинувачений був належним чином повідомлений шляхом розписки, яка міститься в матеріалах справи, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані.

Суд також враховує, що ухвалою суду від 14.12.2021 року ОСОБА_5 вже було оголошено в розшук, який припинено 22.02.2022 року у зв`язку з явкою обвинуваченого.

Однак, у зв`язку з повторними неявками обвинуваченого в судові засідання ухвалою суду від 19.05.2022 року ОСОБА_5 повторно оголошено в розшук, який припинено 24.06.2022 року у зв`язку з явкою обвинуваченого.

Однак, після цього, ОСОБА_5 висновків не зробив та надалі ухиляється від виконання своїх процесуальних обов`язків. Суд вважає таку його поведінку спрямованою на перешкоджання кримінальному провадженню.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 371, 372 КПК України,суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рудки Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

На час розшуку зупинити провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 та Самбірському РВ ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_6 .

У разі розшуку ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання за попередньо узгодженою із судом датою, в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул. Ст. Бандери, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1