Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022
м.Харків
Справа № 639/6162/21
провадження 2-0/639/10/22
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
присяжних Мельнікової Т.Л., Смирнової Т.С.
за участю секретаря-Бабенко А.О.
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м.Харкові цивільнусправу окремогопровадження за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулисьу вересніжовтні 2021до судуз клопотанням,заінтересована особа-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.10.2019 у справі про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуном.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_3 визнано недієздатним, над ним встановлена опіка і призначено опікунами заявника мати недієздатного, а також ОСОБА_2 сестру недієздатного. Строк дії рішення встановлено 2 роки, до 01 жовтня 2021 р. ОСОБА_3 і надалі страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, висновком психіатричної МСЕК № 2 з 14.12.2003 р. є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.Через закінчення строку дії рішення суду заявники звернулися до суду з відповідним клопотанням.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала. ОСОБА_2 через зайнятість на роботі в судове засідання не з`явилась.
Представник заінтересованоїособи-Органопіки тапіклування виконавчогокомітету Харківськоїміської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, своєчасно.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.10.2021, за клопотанням заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , призначена по справі судово-психіатрична експертиза та витребувана з ПНД № 3 медична документація відносно ОСОБА_3 , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи .
04.02.2022 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі і призначено судове засідання.
Суд, заслухавши пояснення заявника , у присутності недієздатного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії ХАР-03 № 013326 від 15.12.2003 р. ОСОБА_3 , 1987 р. народження, є інвалідом першої групи з дитинства безстроково. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 01 жовтня 2019 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , встановлено над ним опіку та призначено опікунами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Строк дії рішення про визнання встановлено у два роки з дня набрання рішення законної сили.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 52 від 25.01.2022 р., ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За нормами п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Статтею 40Цивільного кодексуУкраїни визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 9ст. 300 ЦПК Українисуд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.10.2019, яким ОСОБА_4 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено над ним опікуном ОСОБА_4 набрало законної сили з 09.11.2019, заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним 08.09.2021, тобто завчасно.
Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 264, 265, 293, 300 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересованаособа-орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуХарківської міськоїради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 01 жовтня 2019 р. про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Направити рішення суду після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони: Заявник- ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.02.2000 р., прож. АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа- орган опікита піклування Виконавчийкомітет Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243, м.Харків, м-н Конституції, 7).
Суддя -
Присяжні-
Судове рішення № 106610503, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6162/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: