Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/3927/22
Провадження № 2/216/2411/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28.09.2022 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа комунальне підприємство «Кривбасводоканал», про захист права власності, припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачзвернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначеністаттями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, позивач заявив клопотання про витребування у:
- Комунального підприємства «Кривбасводоканал» завірені належним чином копії Технічних умов № 279 від 28.02.2022 року на встановлення вузла обліку води для житлового будинку по АДРЕСА_1 ; акт прийняття в експлуатацію (постановки на облік) вузла обліку води для житлового будинку по АДРЕСА_1 або інший документ що його замінює з графічним позначенням місця розташування вузла обліку води (у разі якщо такі складалися);
- ОСОБА_2 оригінал Технічної документації на встановлення вузла обліку води для житлового будинку по АДРЕСА_1 з схемою водопровідних мереж та іншими документами, що є невідємною частиною проекту технічної документації.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене ним клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,175-177,185-186 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти цивільний позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа комунальне підприємство «Кривбасводоканал», про захист права власності, припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, зал судового засідання №8, поверх 4, на 07 грудня 2022 року о 10:30 годині.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4статті 178 Цивільного процесуального кодексу Україникопія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана)одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1ст. 193 ЦПК України).
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у:
- Комунального підприємства «Кривбасводоканал» завірені належним чином копії Технічних умов № 279 від 28.02.2022 року на встановлення вузла обліку води для житлового будинку по АДРЕСА_1 ; акт прийняття в експлуатацію (постановки на облік) вузла обліку води для житлового будинку по АДРЕСА_1 або інший документ що його замінює з графічним позначенням місця розташування вузла обліку води (у разі якщо такі складалися);
- ОСОБА_2 оригінал Технічної документації на встановлення вузла обліку води для житлового будинку по АДРЕСА_1 з схемою водопровідних мереж та іншими документами, що є невідємною частиною проекту технічної документації.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 2ст. 187 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
- третя особа: комунальне підприємство «Кривбасводоканал», місце знаходження: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6-а.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 106609349, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3927/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: