Ухвала суду № 106609348, 21.09.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.09.2022
Номер справи
216/1162/17
Номер документу
106609348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/1162/17

Провадження № 2/216/100/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До позовної заяви було додано клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2269,72 грн, у зв`язку з уточненням позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні суду знаходиться на розгляді позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір за подачу первісного позову 14.03.2017 в розмірі 2269,72 грн, та після уточнення позовних вимог 01.02.2021 окремо було сплачено судовий збір в розмірі 6671,88 грн, відповідно надмірно сплаченим є судовий збір в розмірі 2269,72 грн, оскільки позивач підтримує уточнений позов.

Згідно ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатилаза ухвалою суду у разі:

зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 2269,72 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ: 14360570, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2269,72 грн (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень сімдесят дві копійки), сплачений на рахунок УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу,код одержувача: 38032222, за платіжним дорученням № ВО1S2В18Х2 від 02 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106609348 ?

Документ № 106609348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106609348 ?

Дата ухвалення - 21.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106609348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106609348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106609348, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 106609348, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106609348 відноситься до справи № 216/1162/17

Це рішення відноситься до справи № 216/1162/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106609347
Наступний документ : 106609349