Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 636/2100/21
провадження № 1-кп/527/253/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020225440000106 від 10.09.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,-
ВС Т А Н О В И В :
В провадження суду надійшло дане кримінальне провадження.
Від захисника ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла заява про неможливість приймати участь у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з переїздом на роботу в іншу місцевість, у зв`язку з чим просив провести підготовче судове засідання за його відсутність, або ж призначити захисника на окрему процесуальну дію в порядку ст. 53 КПК України.
Ухвалою суду від 04.10.2022 проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні було призначено в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_4 утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», до суду надано довідку, за змістом якої 05.10.2022 у вказаній установі доступ до мережі інтернет відсутній у зв`язку з ремонтом систем енергозабезпечення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне на окрему процесуальну дію, а саме вирішення питання щодо запобіжного заходу, призначити обвинуваченому захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 .
Згідно ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Керуючись ч. 1 ст. 53 КПК України, суд,-
УХ В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №12020225440000106 від 10.09.2020 року-06 жовтня 2022 року о 08.45 год. до Глобинського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106605663, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2100/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: